Skip to main content

Die Entwicklung vonLanice conchilega (Pallas) mit besonderer Berücksichtigung der Lebensweise

Abbreviations

a:

Auge

af:

After

al:

Alge

ap:

Analpapille

ba:

Basalplatte

bl:

Blastomeren

bu:

Buccalorgan

da:

Darmanlage

de:

Detritus

do:

Dotter

dorw:

dosaler Wimperring

dorwp:

dorsale Wimpern

dph:

Diaphragma

ed:

Enddarm

ep:

Episphäre

flz:

flüssigkeitsgefüllte Zellen

gr:

Grubenorgan

h:

Haarborste

hak:

Haken

hakflo:

Hakentragende Flossen

hakwl:

hakentragende Wülste

har:

starre Härchen

hy:

Hyposphäre

km:

Kiemen

lb:

Larvalborsten

ll:

Laterallappen

lt:

Lateraltentakel

lw:

laterale Wülste

ma:

Magen

mak:

Makromeren

md:

Mund

me:

Mediantentakel

medwl:

mediane Wülste

metneph:

Metanephridien

mik:

Mikromeren

oe:

Oesophagus

oel:

Öltröpfchen

ol:

Oberlippe

ph:

Pharynx

pi:

Pigment

plfs:

Plasmaflasche

por:

Porus

pr:

Prostomium

ptr:

Prototroch

ptrneph:

Protonephridien

py:

Pygidium

s:

Scheitelplatte

schl:

Schleim

sg:

Segment

st:

Statocyste

strem:

strukturierte Eimembran

swp:

Scheitelwimpern

t:

Tentakel

ta:

Tentakelanlage

te:

Telotroch

tr:

Trochoblast

ul:

Unterlippe

umz:

Urmesodermzelle

wl:

Wulst

G. Literaturverzeichnis

  1. Anderson, D. T., 1959: The embryologie of the polychaete Scoloplos armiger. — Quart. J. micr. Sci.,100, pp. 89–166.

    Google Scholar 

  2. Attems, C. Graf, 1902: Beiträge zur Anatomie und Histologie von Scoloplos fuliginosa Clap. — Arbeiten aus dem Zool. Inst. d. Univ. Wien u. d. Zool. Station in Triest,14, H. 2.

  3. Bate, Sp., 1851: Entwicklungsgeschichte von Terebella medusa Sav! — Annals and Magazine of Natural History, Ser. 2,8, pp. 237–239.

    Google Scholar 

  4. Benham, W., 1927: External sexual differences in the terebellid worms. — Zool. Soc. Proc. London, pt.1, pp. 141–148.

    Google Scholar 

  5. Buddenbrock, W. v., 1952: Vergleichende Physiologie. Bd. I, Sinnesphysiologie.

  6. Buddenbrock, W. v., 1913: Über die Funktion der Statocyste im Sande grabender Meerestiere. — Zool. Jahrb. Abt. Allgem. Zool.,33.

  7. Bütschli, O., 1921: Vergleichende Anatomie. Bd. I, Berlin.

  8. Claparede, Ed., 1863: Beobachtungen über Anatomie und Entwicklungsgeschichte wirbelloser Tiere (Anneliden) an der Küste der Normandie. — Leipzig, Verl. Wilh. Engelmann.

    Google Scholar 

  9. Claparede, Ed., und Metschnikoff, E., 1969: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Chaetopoda. — Zeitschr. wiss. Zool.,19, pp. 163–205.

    Google Scholar 

  10. Cunningham, J., 1887: Nephridia of Lanice conchilega. — Soc. Edinb. Soc. Proc.,14, p. 238.

    Google Scholar 

  11. Cunningham, J., and Ramage, A., 1888: The Polychaeta Sedentaria of the Firth of Forth. — Trans. R. Soc. Edinburgh.,33, p. 635.

    Google Scholar 

  12. Defretin, R., 1952: Glandular system of Lanice conchilega. — C. R. Soc. Biol. Paris,146, pp. 91–93.

    Google Scholar 

  13. Dehorne, Ar., 1935: Sur le trochosphonge des cellules nervenses geantes des Lanice conchylega Pallas. — C. R. Soc. Biol. Paris.200, pp. 1783–1785.

    Google Scholar 

  14. Dehorne, Ar., 1922: Les nephrocystes smaragdiferes de Lanice conchylega. — C. R. Soc. Biol. Paris,87, pp. 1307–1308.

    Google Scholar 

  15. Drasche, R. v., 1883: Beiträge zur Entwicklung der Polychaeten. — Zool. Anz.,6, pp. 506–507.

    Google Scholar 

  16. Elrington, G. A., 1908: Some points in the structure of the Larva conchilega. — Cellule, Louvain,25, pp. 103–114.

    Google Scholar 

  17. Fauvel, P., 1907: Recherches sur les otocystes des Annelides Polychatetes. — Ann. Sci. Nat. Zool. Paris. Ser. 9,6, pp. 144.

    Google Scholar 

  18. Fewkes, J., 1883: On the development of certain worm larvae. — Mus. Comp. Zool. Harvard, Bull.,11, pp. 167–208.

    Google Scholar 

  19. Friedrich, H., 1938: Polychaeta in Grimpe-Wagler, Tierwelt der Nord- und Ostsee. Liefg. 32, Leipzig.

  20. Gessner, F., 1957: Meer und Strand. Deutscher Verlag d. Wiss. Berlin.

  21. Giard, A., 1878: Sur le Wartelia, genre nouveau d'Annelides consideres a tort comme des embryons de Terebelles. — Bull. Sci. Dep. du Nord. Paris. Ser. 2,1.

  22. Grasse, D., 1959: Traité de Zoologie. Anatomie Systematique, Biologie. Tome V. Annelides. Paris.

  23. Gustafson, G., 1930: Anatomische Studien über Polychaeten-Familien. Amohinomiden und Euphrosynidae. — Zool. Bidr. Uppsala, Bd.12, S. 305.

    Google Scholar 

  24. Häcker, V., 1897: Pelagische Polychaetenlarven. — Zeitschr. wiss. Zool.62.

  25. Hannerz, L., 1956: Larval development of the Polychaete Families Spionidae Sars, Disamidae Mesnil und Poecilochaetidae nov. Fam. in the Gullmar Fjord (Sweden). — Zool. Bidr. Uppsala,31.

  26. Herpin, R., 1925: Recherches biologiques sur la reproduction et le devellopment de queque Annelides Polychaetes. — Bull. Soc. Sci. Nat. de L'Ouest de la France, Nantes, Ser. 4,5, pp. 1–250.

    Google Scholar 

  27. Hessle, Ch., 1917: Zur Kenntnis der terebellomorphen Polychaeten. — Zool. Bidr. Uppsala,5, pp. 39–258.

    Google Scholar 

  28. Hofker, J., 1920–22: Verslag emtrent de Polychaetenlarven, van 15–29. Mei te Helder gevonden. — Tydschr. Ned. Dierk. Vereen. Ser. 2,18.

  29. Iwanoff, P., 1928: Die Entwicklung der Larvalsegmente bei den Anneliden. — Zeitschr. f. Morph. Oekol. d. Tiere,10, pp. 62–167.

    Google Scholar 

  30. Kleinenberg, N., 1886: Die Entstehung des Annelides aus der Larve von Lopadorhynchus. — Zeitschr. f. wiss. Zool.,44.

  31. Korn, H., 1960: Das larvale Nervensystem von Pectinaria Lamarck und Nephthys Cuvier (Annelida, Polychaeta). — Zool. Jahrb. Abt. Anat. u. Oekol.,78, S. 427–456.

    Google Scholar 

  32. Korschelt-Heider, 1936: Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Tiere. Jena.

  33. Krohn, A., und Schneider, A., 1867: Über Annelidenlarven mit porösen Hüllen. — Arch. Anat. Physiol. Reichert's, pp. 498–508.

  34. Kükenthal, W., 1928–34: Handbuch der Zoologie. Bd. 2, Teil 2, Vermes, Polymera von F. Hempelmann.

  35. Lankester, E., 1873: A note on the evolution of Terebella. — Ann. Nat. Hist. London. Ser. 4,11, p. 87.

    Google Scholar 

  36. Leuckart, R., und Frey, H., 1847: Beiträge zur Kenntnis wirbelloser Tiere. — Braunschweig.

  37. Mau, W., 1882: Über Scoloplos armiger O. F. Müller. — Zeitschr. wiss. Zool.,36, p. 389.

    Google Scholar 

  38. McIntosh, W. C., 1900–23: A monographie of the British Annelids. Part. II, Polychaeta, vol. IV, Part. 1, pp. 139–146, London.

    Google Scholar 

  39. Meyer, E., 1887: Studien über den Körperbau der Anneliden. — Mitt. d. Zool. Station zu Neapel,7.

  40. Meisenheimer, J., 1910: Die Exkretionsorgane der wirbellosen Tiere. — Ergebnisse u. Fortschritte d. Zool.,2.

  41. Milne, Ed., 1985: Observations sur le developpment des Annelides (Terebella nebulosa). — Ann. d. Sci. Nat. Zool. Ser. 3, Teil 3, pp. 145–182.

  42. Newell, G. E., 1948: A contribution to ouer knowledge of the history of Arenicola marina L. — J. Mar. Biol. Assoc.,27, pp. 554–580.

    Google Scholar 

  43. Nilsson, D., 1911–12: Beiträge zur Kenntnis des Nervensystems der Polychaeten. — Zool. Bidr. Uppsala,1.

  44. Nolte, W., 1937: Die Zucht und Konservierung der Polychaetenlarven. — J. Conseil,12, pp. 51–76.

    Google Scholar 

  45. Nolte, W., 1938: Annelidenlarven. Nordisches Plankton. Kiel. u. Liefg. 24, pp. 171–282.

  46. Nordenskiold, E., 1901: Einige Mitteilungen über die Gattung Wartelia Giard. — Ofv. finska vet. soc. forhandl.,43.

  47. Plate, L., 1924: Allgemeine Zoologie und Abstammungslehre. 2. Teil, Sinnesorgane der Tiere, Jena.

    Google Scholar 

  48. Quatrefages, A. De, 1850: Etudes sur le types inférieurs de l'embranchement des Annelides, Mémoire sur le Système nerveux des Annelides. — Ann. Sci. nat. Zool. Ser. 3,10.

  49. Remane, A., 1949: Probleme der Sprossungssegmente. — Verh. Dt. Zool. Ges. Mainz.

  50. Romieu, M., 1923: Recherches histologique sur le sang et le corps cardiaque des Annelides polychaetes. — Arch. Morph. exp. gen. Paris,17, pp. 1–339.

    Google Scholar 

  51. Rullier, F., 1951: Etude morphologique, histologique et physiologique de l'organe nucal chez de Annelides Polychaetes Sédentaires. — Ann. de l'Institut Oceanographique, Paris, Nouv. Ser.,25, pp. 207–341.

    Google Scholar 

  52. Salensky, W., 1884: Etudes sur le developpment des Annelides. — Arch. Biol. Liège. Pts. Pileolaria, Aricia et Terebella.4, pp. 143–264.

    Google Scholar 

  53. Sars, M., 1845: Zur Entwicklung der Anneliden. — Wiegmanns Arch. Naturg.,1.

  54. Schaxel, J., 1912: Versuch einer cytologischen Analysis der Entwicklungsvorgänge 1. Teil: Geschlechtszellenbildung und normale Entwicklung von Aricia foetida Clap. — Zool. Jahrb. Abt. Anat.,34.

  55. Seilacher, A., 1951: Der Röhrenbau von Lanice conchilega (Polychaeta). — Senckenbergiana,32.

  56. Söderström, A., 1920: Studien über die Polychaetenfamilien Spionidae. — Inaugural-Dissertation, Uppsala.

    Google Scholar 

  57. Söderström, A., 1927: Über segmental wiederholte „Nuchalorgane“ bei Polychaeten. — Zool. Bidr. Uppsala,12.

  58. Storch, O., 1913: Vergleichend-anatomische Polychaetenstudien. — K. Acad. Wiss. Wien. Sitzungsber.,122.

  59. Strunk, C., 1930: Exkretion-Physiologie Studien an den Polychaeten Polymnia nebulosa und Lanice conchilega. — Zool. Jahrb. Jena. Allgem. Zool. Phys.,48, pp. 385–398.

    Google Scholar 

  60. Thamdrup, H., 1935: Beiträge zur Ökologie der Wattenfauna auf experimenteller Grundlage. — Medd. Komm. Havunders., Ser. Fisk.10, p. 125.

    Google Scholar 

  61. Thorson, G., 1946: Reproduction and larval development of Danish marine bottom invertebrates. — Medd. Komm. Danm. Fisk. Havunders., Ser. Plankton,4, pp. 1–523.

    Google Scholar 

  62. Willemoes-Suhm, R., 1871: Biologische Untersuchungen über niedere Meerestiere. — Zeitschr. wiss. Zool.,21, pp. 396–480.

    Google Scholar 

  63. Wilson, D. P., 1932: On the mitraria larva of Owenia fusiformis Delle Chiaje. Phil. Trans. Roy. Soc. London, Ser. B,221.

  64. Wilson, D. P., 1936: The development of Audoninia tentaculata Montagu. — J. Mar. Biol. Assoc.,20, pp. 567–579.

    Google Scholar 

  65. Wilson, D. P., 1948: The larval development of Ophelia bicornis Savigny. — J. Mar. Biol. Assoc.,27, pp. 540–553.

    Google Scholar 

  66. Wilson, D. P., 1948: The relation of the substration to the metamorphosis of Ophelia larvae. — J. Mar. Biol. Assoc.,27, pp. 723–760.

    Google Scholar 

  67. Wohlenberg, E., 1937: Die Wattenmeer-Lebensgemeinschaft im Königshafen in Sylt. — Helgol. Wiss. Meeresunters.1.

  68. Woltereck, R., 1904: Beiträge zur praktischen Analysis der Polygordius Entwicklung nach dem Nordsee- und Mittelmeetyp. I. — Arch. Entw. Mech.,18, pp. 377–403.

    Google Scholar 

  69. Woltereck, R., 1905: Zur Kopffrage der Anneliden. — Verh. Dt. Zool. Ges., pp. 154 bis 186.

  70. Ziegelmeier, E., 1952: Beobachtungen über den Röhrenbau von Lanice conchilega (Pallas) im Experiment und am natürlichen Standort. — Helgol. Wiss. Meeresunters.,4.

  71. Ziegler, H., 1913: Aus der Entwicklungsgeschichte eines Röhrenwurmes. — Zool. Anz.,44, S. 586–592.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Additional information

(Mit 12 Abbildungen im Text, 6 Tafeln und 1 Tabelle)

Inaugural-Dissertation der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Hamburg.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Keßler, M. Die Entwicklung vonLanice conchilega (Pallas) mit besonderer Berücksichtigung der Lebensweise. Helgolander Wiss. Meeresunters 8, 425–476 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01610572

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01610572