Skip to main content
  • Published:

Feinstrukturelle Untersuchungen zur Oogenese der KäferschneckeLepidochitona cinereus (Mollusca, Polyplacophora)

Ultrastructural investigations of oogenesis in the chiton,Lepidochitona cinereus (Mollusca, Polyplacophora)

Abstract

Oocyte development ofLepidochitona cinereus L. has been examined by electron microscope with special regard to ultrastructural changes during vitellogenesis. Oogenesis can be subdivided into five stages based on cytological and histochemical features. Typical oogonia have not been found; only early oocytes of the meiotic prophase with an incomplete nucleolus are situated on the basallamina of the gonadal wall. The single nucleolus is formed in stage I; osmiophilic nucleolar granules pass through the nuclear envelope. Stage II — oocytes are characterized by simple Balbiani-bodies or yolk nuclei, which consist of ribosomes and a hull of mitochondria. The formerly homogenous nucleolus disintegrates into caryoplasmic vacuoles and produces paranucleoli. In the previtellogenetic stage III the yolk nuclei are reduced and large systems of endoplasmic reticula — arranged concentrically or flattened — and voluminous cytoplasmic vacuoles appear. Three types of vacuolar complexes can be observed: Complete membrane bounded vacuoles with a filaceous content built up by Golgi dictyosomes, vacuoles with remains of membranes which seem to originate from endoplasmic cisternae and vacuolar spaces lying free in the cytoplasm. The vacuoles contain either acid mucopolysaccharides or acid lipids. The actual vitellogenesis starts in stage IV after depression of the oocyte membrane to ooplasmic bumbs by the perioocytal follicle epithelium. Extensive piles of annulate lamellae contact the cytoplasmic vacuolar bodies. Striated long rootlets branch off microtubules at their terminal end in the direction of the oocyte membrane below the oocyte hull. Microvilli secrete mucopolysaccharides into the intercellular space between oocyte membrane and inner follicle cell membrane. The resulting eight cup-like hull processes are composed of three layers. Possibly there are three ways of forming vitelline bodies: (a) transforming mitochondria and multivesicular bodies lead to protein yolk; (b) mitochondria connect with cytoplasmic vacuoles and probably participate in genesis of lipid yolk; (c) microvesicles become protein yolk precursors. The lipoprotein yolk spheres consist of a homogenous internum and a paracrystalline structured cortex. Lipid yolk accumulates at the periphery of the cytoplasmic vacuoles, which degenerate later. The mature oocyte secretes another primary oocyte envelope, the vitelline membrane, shortly before spawning. Cortical granules appear below the oocyte membrane.

Zusammenfassung

1. Die Wachstumsphase der Oocyten vonLepidochitona cinereus L. läßt sich nach cytomorphologischen und histologischen Gesichtspunkten in fünf Entwicklungsstadien einteilen.

2. Typische Oogonien in den Ovarien adulter Weibchen sind nicht eindeutig nachzuweisen. Es ist noch kein kugeliger Nucleolus ausgebildet; der Kern ist teilweise dicht mit Chromatinkörpern angefüllt. Diese Eizellen sind noch nicht vollständig durch Follikelzellen getrennt.

3. Die Oocyten des Stadiums I sind stets von Follikelzellen umgeben. Ribosomenähnliche Grana akkumulieren sich zum kugeligen Nucleolus oder sind auf dem Wege zur Emission durch die Kernhülle. Sie bilden einen osmiophilen juxtanucleären Saum. Das Oocytoplasma enthält wenige kleine Mitochondrien, einen kleinen Golgi-Apparat, einige Lipidschollen und einzelne Stränge des Endoplasmatischen Retikulums.

4. Charakteristisch für das Stadium II sind 1 bis 2 Dotterkerne (Balbiani-Körper), die sich aus einer dichten Wolke von Ribosomen und einer Schale aus Mitochondrien zusammensetzen. Der Nucleolus tritt in eine aktive Phase, zoniert sich in ein vakuoläres Zentrum und einen homogenen Cortex und schnürt von nun an Nucleolargrana (Paranucleoli) ab.

5. Die vitellogenetische Phase wird im Entwicklungsstadium III durch die Vakuolisierung des Cytoplasma eingeleitet. Es können drei Vakuolentypen unterschieden werden, die ihren Ursprung entweder im Grundcytoplasma selbst, in Vesikeln des ER oder in benachbarten Golgi-Feldern haben können. Das ER entwickelt sich zu konzentrischen Membranstapeln.

6. Das Stadium IV ist gekennzeichnet durch cytoplasmatische Aufwölbungen mit gleichzeitigen Einsenkungen der Oocytenmembran, die auf die Tätigkeit des oocytären Follikelepithels zurückzuführen sind. Es werden möglicherweise drei Wege der Dottersynthese beschritten: (a) In der inneren Mitochondrienmatrix akkumulieren sich Substanzen, die zu Protein-Primordialdotter mit Myelinlamellen führen. (b) Pinocytotische Vesikeln beteiligen sich an der Genese von homogen strukturierten Eiweiß-Dotterkugeln. (c) Lipidschollen gehen aus cytoplasmatischen Vakuolen hervor, die mit den umfangreichen Stapeln der annulate lamellae in Verbindung gestanden haben. Beim Übergang zum Stadium IV scheidet hauptsächlich die Oocyte über Mikrovilli eine aus Mucopolysacchariden bestehende dreischichtige, kompliziert gebaute Oocytenhülle ab. Im Cytoplasma liegen rootlets, die im Aufbau Cilienwurzeln gleichen.

7. Im Stadium V erscheinen im cortikalen Cytoplasma Rindenvakuolen. Die Kernhülle faltet sich; die Nucleoli zerfallen. Die ausgereiften Protein-Dotterpartikeln enthalten ein homogenes Internum mit aufgelagertem parakristallin strukturiertem Cortex. Durch Anlagerung von Vesikeln und Lipidkörpern entsteht schließlich typischer Lipoproteindotter. Die Eizelle gibt eine weitere primäre Oocytenhülle, die Dottermembran ab.

Zitierte literatur

  • Adams, C. W. M., Abdulla, Y. H., Baylis, O. B. &Weller, R. O., 1966. Histochemical detection of triglycerid esters with specific lipases and a calcium-lead sulfide technique. J. Histochem.14, 385–395.

    Google Scholar 

  • Anderson, E., 1969. Oocyte-follicle cell differentiation in two species of Amphineurans (Mollusca),Mopalia muscosa andChaetopleura apiculata. J. Morph.129, 89–126.

    Google Scholar 

  • Arnold, M., 1968. Histochemie. Springer, Berlin, 210 pp.

    Google Scholar 

  • Arvy, L., 1950. Données histologique sur l'ovogénèse chezDentalium entale Deshayes. Archs Biol., Liège61, 187–196.

    Google Scholar 

  • Balinsky, B. I. &Devis, R. J., 1963. Origin and differentiation of cytoplasmic structures in the oocytes ofXenopus laevis. Acta Embryol. Morph. exp.6, 55–108.

    Google Scholar 

  • Beams, H. W. &Sekhon, S. S., 1966. Electron microscope studies on the oocyte of the fresh water mussel(Anodonta), with special reference to the stalk and mechanism of yolk deposition. J. Morph.119, 477–502.

    Google Scholar 

  • Bedford, L., 1966. The electron microscopy and cytochemistry of oogenesis and the cytochemistry of embryonic development of the prosobranch gastropod,Bembicium nanum L. J. Embryol. exp. Morph.15, 15–37.

    Google Scholar 

  • Bier, K. &Ramurty, P. S., 1964. Elektronenoptische Untersuchungen zur Einlagerung der Dotterproteine in die Oocyte. Naturwissenschaften51, 223–224.

    Google Scholar 

  • Bluemink, J., 1969. Verwandtschaft zwischen Dotterkörnchen und Lysosomen. Zeiss Inf.73, 95–99.

    Google Scholar 

  • Bolognari, A., 1960. Yolk formation in oocytes ofPatella coerulea L. andAplysia depilans L. as observed in the electron microscope. Nature, Lond.186, 490.

    Google Scholar 

  • Bretschneider, L. H. &Raven, C. P., 1951. Structural and topochemical changes in egg cells ofLimnaea stagnalis L. during oogenesis. Archs néerl. Zool.10, 1–31.

    Google Scholar 

  • Bottke, W., 1973. Zur Ultrastruktur des Ovars vonViviparus contectus Millet (Gastropoda, Prosobranchia). II. Die Oocyten. Z. Zellforsch. mikrosk. Anat.138, 239–259.

    Google Scholar 

  • —— 1974. The fine structure of the ovarian follicle ofAlloteuthis subulata L. (Mollusca, Cephalopoda). Cell. Tiss. Res.150, 463–479.

    Google Scholar 

  • Cowden, R. R., 1961. A cytochemical investigation of oogenesis and development to the swimming larval stage in the chiton,Chiton tuberculatum L. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole120, 313–325.

    Google Scholar 

  • —— 1968. Cytological and histochemical studies of oocyte development of follicular epithelium in the squid,Loligo brevis. Acta Embryol. Morph. exp.10, 160–173.

    Google Scholar 

  • Das, N. K. &Alfert, M., 1973: Prenucleolar bodies ofUrechis oocytes. J. Cell Sci.12, 781–797.

    Google Scholar 

  • Dewel, W. C. &Clark, W. H., 1974. A fine structural investigation of surface specialisations and the cortical reaction in eggs of the cnidarian,Bunodosoma cavernata. J. Cell Biol.60, 78–91.

    Google Scholar 

  • Droller, M. J. &Roth, F. F., 1966. An electron microscope study of yolk formation during oogenesis inLebistes reticulatus Guppyi. J. Cell Biol.28, 209–232.

    Google Scholar 

  • Dumont, J. N. &Wallace, R. A., 1972. The effect of vinblastine on isolatedXenopus oocyte. J. Cell Biol.53, 605–610.

    Google Scholar 

  • Elbers, P. F., 1957. Electron microscopy of protein crystals in ultrathin sections of the egg ofLimnaea stagnalis. Proc. K. ned. Akad. Wet. (C)60, 96–98.

    Google Scholar 

  • —— &Bluemink, J. G., 1960. Pinocytosis in the developing eggs ofLimnaea stagnalis. Expl Cell Res.21, 619–622.

    Google Scholar 

  • Erb, W. &Maurer, W., 1962. Autoradiographische Untersuchungen über den Eiweißstoffwechsel von Oocyten und Eizellen. Z. Naturforsch. (b)17, 268–273.

    Google Scholar 

  • Favard, P. &Carasso, N., 1958. Origine et ultrastructure des plaquettes vitellines de la Planorbe. Arch. Anat. microsc. Morph. exp.47, 211–234.

    Google Scholar 

  • Fawcett, D. W., 1961. Cilia and flagella. In: The Cell. Ed. byJ. Brachet andA. E. Mirsky. Academic Press, New York,2, 217.

    Google Scholar 

  • Gabe, M. &Prenant, M., 1949. Contribution à l'histologie de l'ovogénèse chez les polyplacophores. Cellule53, 99–116.

    Google Scholar 

  • Garnault, P., 1888. Recherches sur la structure et le development de l'oeuf et de son follicule chez les chitonides. Archs. Zool. exp. gén. (Ser. 2)6, 82–116.

    Google Scholar 

  • Glätzer, K. H., 1971. Die Ei- und Embryonalentwicklung vonCorydendrium parasiticum mit besonderer Berücksichtigung der Oocyten-Feinstruktur während der Vitellogenese. Helgoländer wiss. Meeresunters.22, 213–280.

    Google Scholar 

  • Götting, K.-J., 1966. Zur Feinstruktur der Oocyten mariner Teleosteer. Helgoländer wiss. Meeresunters.13, 118–170.

    Google Scholar 

  • —— 1968. Zur Feinstruktur der Dotterkerne in den Oocyten mariner Teleosteer. Zool. Anz. (Suppl.)32, 161–168.

    Google Scholar 

  • Harris, P., 1967. Structural changes following fertilization in the sea urchin egg: Formation and dissolution of heavy bodies. J. exp. Cell Res.48, 569–581.

    Google Scholar 

  • Humphreys, W. J., 1962. Elektron microscope studies on eggs ofMytilus edulis. J. Ultrastruct. Res.7, 467–487.

    Google Scholar 

  • Kessel, R. G., 1965. Intranuclear and cytoplasmic annulate lamellae in tunicate oocytes. J. Cell Biol.24, 471–488.

    Google Scholar 

  • —— 1966. Electron microscope studies and the origin and maturation of yolk in oocytes of the tunicate,Ciona intestinalis. Z. Zellforsch. mikrosk. Anat.71, 525–544.

    Google Scholar 

  • Kielbowna, L. &Koscielski, B., 1974. A cytochemical and autoradiographic study of oocyte nucleoli inLimnaea stagnalis L. Cell Tiss. Res.152, 103–111.

    Google Scholar 

  • Knorre, H. von, 1925. Die Schale und die Rückensinnesorgane vonChiton cinereus und die ceylonischen Chitonen der Sammlung Plate. Jena. Z. Naturw.54, 469–632.

    Google Scholar 

  • Longo, F. J. &Anderson, E., 1969. Cytological aspects of fertilization in the lamellibranch,Mytilus edulis. I. Polar body formation and development of the female pronucleus. J. exp. Zool.172, 69–95.

    Google Scholar 

  • Loven, S., 1856. Über die Entwicklung von Chitonen. Ann. Mag. nat. Hist.17, 413–416.

    Google Scholar 

  • Lyngnes, R., 1924. Zur Kenntnis der Eihüllen der Chitonen. Skrift. VidenskSelsk. Christiania20, 1–19.

    Google Scholar 

  • Monis, B. &Zambrano, D., 1968. Ultrastructure of transitional epithelium of man. Z. Zellforsch. mikrosk. Anat.87, 101–117.

    Google Scholar 

  • Nørrevang, A., 1968. Electron microscopic morphology of oogenesis. Int. Rev. Cytol.23, 114–187.

    Google Scholar 

  • O'Dor, R. K. &Wells, M. J., 1973. Yolk protein synthesis in the ovary ofOctopus vulgaris and the control by the optic gland gonadotropin. J. exp. Biol.59, 665–674.

    Google Scholar 

  • Pasteels, J. &de Harven, E., 1962. Etude au microscope electronique de cortex de l'oeuf deBarnea candida (Mullusque bivalve) et son evolution au moment de la fecondation, de la maturation et de la segmentation. Archs Biol., Liège73, 465–490.

    Google Scholar 

  • Plate, L., 1901. Die Anatomie und Phylogenie der Chitonen. Zool. Jb. (Suppl.)5, 281–592.

    Google Scholar 

  • Popham, J. D., 1975. The fine structure of the oocyte ofBankia australis (Teredinidae, Bivalvia) before and after fertilization. Cell Tiss. Res.157, 521–534.

    Google Scholar 

  • Rebhun, L. I., 1956a. Electron microscopy of basophilic structures of some invertebrate oocytes. I. Periodic lamellae and nuclear envelope. J. biophys. biochem. Cytol.2, 93–104.

    Google Scholar 

  • —— 1956b. Electron microscopy of basophilic structures of some invertebrate oocytes. II. Fine structure of the yolk nuclei. J. biophys. biochem. Cytol.2, 159–170.

    Google Scholar 

  • —— 1961. Some electron microscopic observations on membraneous basophilic elements of invertebrate eggs. J. Ultrastruct. Res.5, 208–225.

    Google Scholar 

  • —— 1962. Electron microscopic studies on the vitelline membrane of the surf clamSpisula solidissima. J. Ultrastruct. Res.6, 107–122.

    Google Scholar 

  • Recourt, A., 1961. Elektronenmikroskopisch onderzoek naar de oogenese bijLimnaea stagnalis L. Thesis, Utrecht.

    Google Scholar 

  • Reverberi, G., 1966. Electron microscopy of some cytoplasmic structures of the oocyte ofMytilus. Exp. Cell Res.42, 392–394.

    Google Scholar 

  • —— 1967. Some observations on the ultrastructure of the ovarianMytilus eggs. Acta Embryol. Morphol. exp.10, 1–14.

    Google Scholar 

  • Richter, H.-P. &Götting, K.-J., 1974. Oogenese und Sexualität der KäferschneckeLepidochitona cinereus L. (Mollusca, Polyplacophora). Helgoländer wiss. Meeresunters.26, 42–62.

    Google Scholar 

  • Romeis, B., 1968. Mikroskopische Technik. Oldenbourg, München, 757 pp.

    Google Scholar 

  • Sabatini, D. D., Bensch, K. &Barrnett, R. J., 1963. Cytochemistry and electron microscopy: The preservation of cellular ultrastructure and enzymatic activity by aldehyd fixation. J. Cell Biol.17, 19–58.

    Google Scholar 

  • Schmekel, L. &Fioroni, P., 1974. The ultrastructure of the yolk nucleus during early cleavage ofNassarius reticulatus L. Cell Tiss. Res.153, 79–88.

    Google Scholar 

  • Schweikart, A., 1904. Beiträge zur Morphologie und Genese der Eihüllen der Cephalopoden und Chitonen. Zool. Jb. (Suppl.)6, 353–406.

    Google Scholar 

  • Selwood, L., 1968. Interrelationships between developing oocytes and ovarian tissues in the chitonSypharochiton septentriones Ashby (Mollusca, Polyplacophora). J. Morph.125, 71–103.

    Google Scholar 

  • —— 1970. The role of the follicle cells during oogenesis in the chitonSypharochiton septentriones Ashby (Polyplacophora, Mollusca). Z. Zellforsch. mikrosk. Anat.104, 178–192.

    Google Scholar 

  • Sjöstrand, F. S., 1963. A new ultrastructural element of the membrane in mitochondria and of some cytoplasmic membranes. J. Ultrastruct. Res.9, 340–361.

    Google Scholar 

  • Stegner, H. E., 1967. Die elektronenmikroskopische Struktur der Eizelle. Ergebn. Anat. EntwGesch.39 (6), 1–113.

    Google Scholar 

  • Stephens, R. E., 1975. The basal apparatus, mass isolation from molluscan ciliated gill epithelium and a preliminary characterization of striated rootlets. J. Cell Biol.64, 408–420.

    Google Scholar 

  • Swift, H., 1956. The fine structure of annulate lamellae. J. biophys. biochem. Cytol.2, 415–418.

    Google Scholar 

  • Takahashi, N. &Yamamoto, K., 1972. Crystalline structure in the maturing yolk granules of surf clam oocytes. Annot. zool. jap.45, 201–207.

    Google Scholar 

  • Taylor, G. T. &Anderson, E., 1969. Cytochemical and fine structural analysis of oogenesis in the gastropod,Ilyanassa obsoleta. J. Morph.129, 211–248.

    Google Scholar 

  • Terakado, K., 1974. Origin of yolk granules and their development in the snail,Physa acuta. J. Electr. Microsc.23, 99–106.

    Google Scholar 

  • Venable, J. H. &Coggeshall, R., 1965. A simplified lead citrate stain for use in electron microscopy. J. Cell Biol.25, 407–408.

    Google Scholar 

  • Ward, R. T., 1962. The origin of fatty yolk inRana pipiens. II. Electron microscopic and chemical observations of young and mature oocytes. J. Cell Biol.14, 309–341.

    Google Scholar 

  • Wartenberg, H., 1973. Die Eizellen. In: Grundlagen der Cytologie. Hrsg.von G. C. Hirsch, H. Ruska, P. Sitte. Fischer, Stuttgart, 790 pp.

    Google Scholar 

  • —— &Stegner, H.-E., 1960. Über die elektronenmikroskopische Feinstruktur des menschlichen Ovarialeies. Z. Zellforsch. mikrosk. Anat.52, 450–474.

    Google Scholar 

  • Wohlfarth-Bottermann, K. E., 1957. Die Kontrastierung tierischer Zellen und Gewebe im Rahmen ihrer elektronenmikroskopischen Untersuchung an ultradünnen Schnitten. Naturwissenschaften44, 287–288.

    Google Scholar 

  • Worley, L. G. &Moriber, L. G., 1961. The origin of protein yolk from the Golgi apparatus in gastropods. Trans. N.Y. Acad. Sci.23, 352–356.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Richter, H.P. Feinstrukturelle Untersuchungen zur Oogenese der KäferschneckeLepidochitona cinereus (Mollusca, Polyplacophora). Helgolander Wiss. Meeresunters 28, 250–303 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01610585

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01610585