Skip to main content
Download PDF
  • Published:

Ein Beitrag zur Morphologie, Biologie und systematischen Stellung des PolychaetenCtenodrilus serratus

A contribution to the morphology, biology and systematic position of the polychaeteCtenodrilus serratus

Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 25, pages 332–346 (1973)Cite this article

Abstract

The drilomorph polychaeteCtenodrilus serratus (O. Schmidt 1857) is described. The following features are variable: size, colour of epidermal glands, number of bristles within one bundle, shape of bristles. According to these criteriaC. s. limulicolus is not a valid subspecies. The pharyngeal bulb (buccal bulb) of the ctenodrilids can be compared with that of the archiannelids; it cannot be homologized with the buccal bulb of the genusPotamodrilus (Oligochaeta). This pharyngeal bulb is important for feeding and movement.C. serratus and the other members of the family Ctenodrilidae have a ventral ciliary field on the first segments, which has apparently no function for feeding and locomotion. The presence of this field and the epidermal glands, as well as the absence of paired tentacles and gills enable the Ctenodrilidae to be separated from the Cirratulidae.

Zusammenfassung

1. Von dem erstmals für die Fauna von Rovinj (Istrien, Jugoslawien) nachgewiesenen drilomorphen PolychaetenCtenodrilus serratus (O. Schmidt 1857) werden morphologische und biologische Daten mitgeteilt.

2. Der Bau des Schlundkopfes (Pharynxbulbus) läßt einen Vergleich mit dem der Archianneliden zu. Dieser Schlundkopf ist ein Hilfsorgan bei der Nahrungsaufnahme, auch bei der Fortbewegung spielt er eine wichtige Rolle. Auf Grund seines Baues läßt er sich nicht mit dem Pharynxbulbus vonPotamodrilus (Klasse Oligochaeta) homologisieren.

3. Dem für die Ctenodriliden charakteristischen ventralen Wimperfeld auf den ersten Segmenten kann keine Funktion für Nahrungsaufnahme und Lokomotion zugesprochen werden.

4. Wimperfeld und farbige Hautdrüsen sowie das Fehlen von mehreren Tentakeln bzw. Tentakelfäden und von Kiemen lassen eine deutliche Abgrenzung zwischen den Familien Cirratulidae s. str. und Ctenodrilidae zu.

5. Auf Grund der Variationsbreite der ArtC. serratus kannC. s. limulicolus Sudzuki & Sekiguchi (1972) nicht als valide Unterart betrachtet werden.

Zitierte literatur

  • Beauchamp, P., 1959. Archiannélides. In: Traité de zoologie. Ed. parP. P. Grassé, Masson, Paris5 (1), 197–223.

    Google Scholar 

  • Brinkhurst, R. O. &Jamieson, B. G. M., 1971. Aquatic oligochaeta of the world. Oliver & Boyd, Edinburgh. 860 pp.

    Google Scholar 

  • Bunke, D., 1967. Zur Morphologie und Systematik der AeolosomatidaeBeddard 1895 und Potamodrilidae nov. fam. (Oligochaeta). Zool. Jb. (Syst. Ökol. Geogr. Tiere)94, 187–368.

    Google Scholar 

  • Caullery, M. &Mesnil, F., 1898. Les formes épitoques et l'évolution des Cirratuliens. Annals Univ. Lyon39, 1–200.

    Google Scholar 

  • Claparède, A. R. E., 1863. Beobachtungen über Anatomie und Entwicklungsgeschichte wirbelloser Tiere, an der Küste der Normandie angestellt. Engelmann, Leipzig, 120 pp.

    Google Scholar 

  • Dales, R. Ph., 1963. Annelids. Hutchinson, London, 200 pp.

    Google Scholar 

  • Dehorne, A., 1924. Multiplication asexuée chezDodecaceria du Portel par émiettement métamérique, ou processus de cténodrilisation. C. r. hebd. Séanc. Acad. Sci., Paris178, 123–129.

    Google Scholar 

  • Dogel, V. A., 1959. Zoology of invertebrates. Sov. Nauka, Moskau, 511 pp.

    Google Scholar 

  • Fauvel, P., 1927. Polychètes sédentaires. Faune Fr.16, 1–494.

    Google Scholar 

  • —— 1959. Classe des Annélides polychètes. In: Traité de zoologie. Ed. parP. P. Grassè, Masson, Paris5 (1), 1–196.

    Google Scholar 

  • Galvagni, E., 1903. Histologie des GenusCtenodrilus Clap. Arb. zool. Inst. Univ. Wien15, 46–78.

    Google Scholar 

  • Hartmann-Schröder, G., 1971. Annelida, Borstenwürmer, Polychaeta. Tierwelt Dtl.58, 1–594.

    Google Scholar 

  • Hermans, C. O., 1969. The systematic position of the Archiannelida. Syst. Zool.18, 85–102.

    Google Scholar 

  • Jaegersten, G., 1947. On the structure of the pharynx of the Archiannelida with special reference to there-occurring muscle cells of aberrant type. Zool. Bidr. Upps.25, 551–570.

    Google Scholar 

  • Karling, T. G., 1958. Zur Kenntnis vonStygocapitella subterranea Knöllner undParergodrilus heideri Reisinger (Annelida). Ark. Zool.11, 307–342.

    Google Scholar 

  • Katzmann, W., 1972. Die Polychaeten Rovinjs (Istrien/Jugoslawien). Zool. Anz.188, 116–144.

    Google Scholar 

  • Kennel, J., 1882. ÜberCtenodrilus pardalis Clap. Ein Beitrag zur Kenntnis der Anatomie und Knospung der Anneliden. Arb. zool. zoot. Inst. Würzburg5, 273–429.

    Google Scholar 

  • Mesnil, F. &Caullery, M., 1897. Sur la position systématique du genreCtenodrilus Clap.: Ses affinités avec les Cirratuliens. C. r. hebd. Séanc. Acad. Sci., Paris125, 542–544.

    Google Scholar 

  • Meyer, E., 1901. Studien über den Körperbau der Anneliden. Mitt. zool. Stn Neapel14, 247–585.

    Google Scholar 

  • Monticelli, F. S., 1893. SullaCtenodrilus serratus O. Schmidt. Boll. Soc. Nat. Napoli7, 39–44.

    Google Scholar 

  • -- 1906. Sessualità e gestazione nelCtenodrilus serratus O. Schm. Communicazione preliminare riassuntiva. Atti Congr. Nat. ital. Milano 524–525.

  • —— 1910.Raphidrilus nemasoma Montic. Nuovo Ctenodrilide del Golfo di Napoli. Archo zool. ital.4, 401–436.

    Google Scholar 

  • Ohm, G., 1963. Über den Bau des Pharynx einiger Archianneliden. Zool. Anz.171, 179–203.

    Google Scholar 

  • Peters, W., 1961. Methoden zur Herstellung von Aufhellungspräparaten. Zool. Anz.167, 233–240.

    Google Scholar 

  • —— 1968. Vorkommen, Zusammensetzung und Feinstruktur peritrophischer Membranen im Tierreich. Z. Morph. Tiere62, 9–57.

    Google Scholar 

  • Reisinger, E., 1960. Die Lösung desParergodrilus-Problems. Z. Morph. Ökol. Tiere48, 517–544.

    Google Scholar 

  • Salvini-Plawen, L. von, 1972. Zur Morphologie und Phylogenie der Mollusken: Die Beziehungen der Caudofoveata und der Solenogastres als Aculifera, als Mollusca und als Spiralia (nebst einem Beitrag zur Phylogenie der coelomatischen Räume). Z. wiss. Zool.184, 205–394.

    Google Scholar 

  • Scharff, R., 1887. OnCtenodrilus parvulus. Q. Jl. microsc. Sci.27, 591–603.

    Google Scholar 

  • Schmidt, O., 1857. Zur Kenntnis derTurbellaria rhabdocoela und einiger anderer Würmer des Mittelmeeres. 2. Beitrag. Sber. Akad. Wiss. Wien23, 347–366.

    Google Scholar 

  • Sokolow, I., 1911. Über eine neueCtenodrilus-Art und ihre Vermehrung. Z. wiss. Zool.97, 547–603.

    Google Scholar 

  • Stephenson, J., 1930. The Oligochaeta. Clarendon, Oxford. 978 pp.

    Google Scholar 

  • Sudzuki, M. &Sekiguchi, K., 1972. Some remarks on five aberrant annelids from the culture water of Japanese Horse-shoe crabs. Scient. Rep. Tokyo Kyoiku Daigaku (B.)15, 39–56.

    Google Scholar 

  • Vejdowsky, F., 1884. System und Morphologie der Oligochaeten. Rionáč, Prag. 166 pp.

    Google Scholar 

  • Vierhaus, H., 1971. Über peritrophische Membranen und andere chitinhaltige Strukturen bei Anneliden, unter besonderer Berücksichtigung vonLumbricus terrestris L. Diss. Univ. Düsseldorf, 99 pp.

  • Wilfert, M. &Beckmann, D., 1972. Ein verbesserter Roto-Kompressor. Mikroskopie28, 269–273.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Zoologie der Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Bundesrepublik Deutschland

    M. Wilfert

Authors
  1. M. Wilfert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wilfert, M. Ein Beitrag zur Morphologie, Biologie und systematischen Stellung des PolychaetenCtenodrilus serratus . Helgolander Wiss. Meeresunters 25, 332–346 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01611202

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611202

Helgoland Marine Research

ISSN: 1438-3888

Contact us