Skip to main content
  • Biological And Hydrographical Consequences Of Pollution
  • Published:

Effect of pollution on the benthos off gothenburg

Die Wirkung der Wasserverunreinigungen auf das Benthos vor Göteborg

Kurzfassung

Die Mündung des Flusses Göta älv stellt hinsichtlich seiner morphologischen, hydrographischen und teilweise seiner biologischen Eigenschaften ein typisches Ästuar dar. Da der Strom durch die Stadt fließt, ist das Wasser durch die Kloakenwässer und Industrieabwässer verunreinigt. Die Salinität beträgt 1 bis 15 ‰ innerhalb Göteborgs und 15 bis 30 ‰ außerhalb der Flußmündung im Hake Fjord. Die Bodenfauna setzt sich aus marinen und Brackwassertieren zusammen. Bei einem Vergleich dieser Fauna mit der von reinen Böden an der schwedischen Westküste lassen sich einige Besonderheiten feststellen. In dem Fluß bei Göteborg finden sich nur wenige Tierarten, doch treten einige von diesen in äußerst dichten Populationen auf. Zu diesen Arten gehören beispielsweiseCapitella capitata (56 000 Tiere/m2),Polydora ciliata (7250 Tiere/m2) und Nematoden (über 400000 Tiere/m2).Capitella undPolydora sind, wenn sie massenhaft vorkommen, kosmopolitische Indikatoren verunreinigten Meerwassers. Das Auftreten des HarpacticidenParamphiascopsis longirostris, der im Hafengebiet in großer Individuenzahl gefunden wurde, war bisher noch nicht beobachtet worden. Außerhalb der Stadt wandelt sich das Erscheinungsbild der Bodenfauna und gleicht sich zunehmend dem normaler Populationen an, doch kann noch an den äußersten Untersuchungsstellen (4 bis 5 Seemeilen außerhalb der Stadt) ein Einfluß der Abwässer auf die Bodenfauna nachgewiesen werden. Anhand einiger älterer faunistischer Beobachtungen ließen sich die Veränderungen der Bodenfauna im Hafengebiet rekonstruieren. Von etwa 1900 bis 1965 ist die Fauna zunehmend artenärmer geworden; einige Arten sind völlig verschwunden, während andere sich von der Flußmündung nach außerhalb zurückgezogen haben. Die größten Veränderungen hat die Bodenfauna in den Jahren 1920 bis 1930 erfahren.

Summary

1. Bottom fauna in the mouth of the river Göta älv and its estuary was studied.

2. The river bottom in the city of Gothenburg and the bottoms of the harbour area and the river mouth are strongly polluted. The pollution has dispersed almost 4 to 5 nautic miles outside that area.

3. There are no bottom animals in the river bottom by the town.

4. In the oxidized surface layer of the sediments in the harbour area some species have mass occurrences.

5. In the same places the biomass reaches its maximum.

6. Pollution has a diminishing effect on the number of species at outer localities.

7. Species which favour polluted areas are e. g.Capitella capitata, Polydora ciliata, Nereis diversicolor, Macoma baltica, Mya arenaria, Paramphiascopsis longirostris (Harpacticoida) and Nematoda spp.

8. The history of the developing pollution can be followed by the aid of old faunistic observations and material stored by the Gothenburg Museum of Natural History.

Literature cited

  • Barnard, J. L., 1958. Amphipod crustaceans as fouling organisms in Los Angeles—Long Beach harbours, with reference to the influence of seawater turbidity.Calif. Fish Game 44, 161–170.

    Google Scholar 

  • Blegvad, H., 1932. Investigations of the bottom fauna at outfalls of drains in the Sound.Rep. Dan. biol. Stn 37, 1–20.

    Google Scholar 

  • Eliasson, A., 1962. Weitere Untersuchungen über die Polychaetenfauna des Öresunds. Undersökningar över Öresund. 41.Acta Univ. Lund. (Afd. 2)58 (9), 1–97.

    Google Scholar 

  • Henriksson, R., 1967. Föroreningens inverkan på bottenfaunan i Öresund. Öresunds vandkomiteens undersøgelser 1959–1964. København, 205 pp.

  • Hynes, H. B. N., 1963. The biology of polluted waters. Liverpool, 202 pp.

  • Jerlov, N. G., 1953. Particle distribution in the ocean.Rep. Swed. deep Sea Exped. 3 (3), 71–97.

    Google Scholar 

  • Laakso, M., 1965. The bottom fauna in the surroundings of Helsinki.Ann. zool. fenn. 2, 18–37.

    Google Scholar 

  • Molander, A. R., 1928. Animal communities on soft bottom areas in the Gullmar Fjord. (Kristinebergs Zoologiska Station, 1877–1927.)SkrSer. K. svenska VetenskAkad 2, 1–90.

    Google Scholar 

  • —— 1962. Studies of the fauna in the fjords of Bohuslän with reference to the distribution of different associations.Ark. Zool. 15, 1–64.

    Google Scholar 

  • Nair, N. B., 1962. Ecology of marine fouling and wood-boring organisms of western Norway.Sarsia 8, 1–88.

    Google Scholar 

  • Pearson, E. A. (Ed.), 1960. Proceedings of the 1st International Conference on waste disposal in the marine environment. Pergamon Press, Oxford, 569 pp.

  • Reish, D. J., 1963. A quantitative study of the benthic polychaetous annelids of Bahia de San Quentin, Baja California.Pacif. Nat. 3 (14), 399–436.

    Google Scholar 

  • Smidt, D. L. P., 1944. Biological studies of the invertebrate fauna of the harbour of Copenhagen.Vidensk. Medd. dansk naturh. Foren. 107.

  • Tulkki, P., 1964. Bottom fauna of the polluted harbour area of Turku. (Studies on the bottom fauna of the Finnish south-western archipelago. II.)Arch. Soc. zool.-bot. fenn. ‘Vanamo’ 18, 175–188.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tulkki, P. Effect of pollution on the benthos off gothenburg. Helgolander Wiss. Meeresunters 17, 209–215 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01611224

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611224

Keywords