- Published:
Die Beziehungen zwischen verschiedenen Messungen im Meer
The correlations between different measurements in the sea
Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 13, pages 193–202 (1966)
Abstract
The working up of the main material from modern expeditions is a serious problem, especially in obtaining the correlations between different components investigated. However, we must know something about this problem if we wish to understand what really happens in the sea. Therefore the best single and multiple correlation coefficients have been determined. These calculations were complicated by the fact that the best correlation found by testing all possibilities must not be identical with the expected logical one. In this way we obtain many complicated results. Therefore, more or less subjective selections and simplifications are necessary. Some results from the R. V. “Meteor” during the I. I. O. E. may be of some interest in this respect. In the upper layer, the changing of the different chemical components has the following atomic relation : P (phosphate) : N (nitrate) : C (pH value) : O2=1 : 15 : 71 : 226. Except for the carbon which could not be adequately calculated, this result is in good agreement with the theoretical value if we expect that this changing is an effect of biological activity. The biological components themselves do not give satisfying results. There may be methodical reasons also but, primarily, this should be an effect of the complexity of living systems. For this reason it is a difficult task to determine the correlations in the biological section. It is necessary to investigate the problem under different conditions (for instance, in different regions in the open sea or in culture) and to work up the material in different ways.
Zusammenfassung
1. Die besten Einfach- und Mehrfachkorrelationskoeffizienten zwischen verschiedenen in See gemessenen Komponenten werden diskutiert.
2. Die so erhaltenen, zumeist sehr komplizierten Ergebnisse lassen sich oft nicht einwandfrei deuten, daher ist meistens eine Vereinfachung notwendig.
3. Die beste bei Prüfung aller Möglichkeiten erhaltene Korrelation muß nicht mit der erwarteten „logischen“ identisch sein.
4. In der Oberschicht des Indischen Ozeans ändern sich die verschiedenen Komponenten im folgenden atomaren Verhältnis: P (Phosphat) : N (Nitrat) : C (pH-Wert) : O2=1 : 15 : 71 : 226. Mit Ausnahme des anorganischen Kohlenstoffs, dessen Bestimmung und Berechnung unbefriedigend waren, ist dieses Ergebnis in guter Übereinstimmung mit den auf Grund der mittleren Zusammensetzung der Organismen zu erwartenden Werten.
5. Im biologischen Bereich sind die Korrelationen — wohl hauptsächlich wegen der komplexen Abhängigkeiten — durchweg nicht gut.
6. Die Notwendigkeit, zur schrittweisen Klärung dieser Probleme unter unterschiedlichen Bedingungen und mit verschiedenen Meß- und Auswerteverfahren arbeiten zu müssen, wird diskutiert.
Zitierte literatur
Gillbricht, M., 1957. Ein Verfahren zum oxydativen Nachweis von organischer Substanz im Seewasser.Helgoländer wiss. Meeresunters. 6, 76–83.
—— 1959. Das Phytoplankton im nördlichen Nordatlantischen Ozean im Spätwinter und Spätsommer 1958.Dt. hydrogr. Z. (Ergänz H ft. R. B.) 3, 90–93.
—— 1961a. Über den Zusammenhang zwischen verschiedenen Messungen im Meer.Helgoländer wiss. Meeresunters. 7, 238–251.
—— 1961b. Eine Methode zum direkten Nachweis von Ammoniak im Seewasser.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 58–67.
—— 1961c. The distribution of microplankton and organic matter in the northern North Atlantic during late winter and late summer 1958.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 149, 189–193.
—— 1962a. Die Frühjahrswucherung des Phytoplanktons in einem flachen Gezeitenmeer.Kieler Meeresforsch. 18, 3, 151–156.
—— 1962b. Über das Auszählen von Planktonschöpfproben.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 203–218.
—— 1964. Einwirkungen des kalten Winters 1962/63 auf die Phytoplanktonentwicklung bei Helgoland.Helgoländer wiss. Meeresunters. 10, 263–275.
Grasshoff, K., 1962. Untersuchungen über die Sauerstoffbestimmung im Meerwasser.Kieler Meeresforsch. 18, 42–50.
—— 1964. Zur Bestimmung von Nitrat in Meer- und Trinkwasser.Kieler Meeresforsch. 20, 5–11.
-- 1966. Zur automatischen Bestimmung von Spurenstoffen im Meerwasser.Kieler Meeresforsch. 22 (im Druck).
Kalle, K., 1951. Meereskundlich-chemische Untersuchungen mit Hilfe des Pulfrich-Photometers von Zeiss. 7. Mitteilung. Die Mikrobestimmungen des Chlorophylls und der Eigenfluoreszenz des Meerwassers.Dt. hydrogr. Z. 4, 92–96.
Krey, J., 1950. Eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung des Planktons.Kieler Meeresforsch. 7, 58–75.
—— &Hagmeier, E., 1957. Über die Bestimmung von Eiweiß im Plankton mittels der Biuretreaktion.Kieler Meeresforsch. 13, 35–40.
Rae, K. M., 1960. Parameters of the marine environment.In: Perspectives in marine biology. Ed. by A. A. Buzzati-Traverso. Univ. of Calif. Pr., Berkeley, 3–16.
Redfield, A. C., 1960. The inadequacy of experiment in marine biology.In: Perspectives in marine biology. Ed. by A. A. Buzzati-Traverso. Univ. of Calif. Pr., Berkeley, 17–26.
Riley, G. A., 1965. A mathematical model of regional variations in plankton.Limnol. Oceanogr. 10 (Suppl.), R202-R215.
Strickland, J. D. &Parsons, T. R., 1960. A manual of sea water analysis.Bull. Fish. Res. Bd Can. 125, 1–185.
Sverdrup, H. U., Johnson, M. W. &Fleming, R. H., 1955. The oceans, their physics, chemistry and general biology. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J., 1087 pp.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gillbricht, M. Die Beziehungen zwischen verschiedenen Messungen im Meer. Helgolander Wiss. Meeresunters 13, 193–202 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01611421
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611421