Skip to main content
  • Published:

Zur Position der Bulbi olfactorii bei Knochenfischen unter besonderer Berücksichtigung vonMugil auratus (Actinopterygii, Mugiliformes)

On the position of the bulbi olfactorii in bony fishes with special reference tomugil auratus (actinopterygii, mugiliformes)

Abstract

The position of the olfactory bulbs inMugil auratus Risso resembles that of the Salmonide-type. However, the bulbs are distinctly displaced from the corpora striata. This displacement is caused by a growth in length of the secondary olfactory tracts, which seems to start at a later stage of development of the brain. Thus, there is a similarity to the considerable displacement of bulbs found in species belonging to the Cyprinide-type. The peculiar position of the olfactory bulbs inMugil auratus, however, does not necessarily represent a transitional stage to the Cyprinide-type. The following problems are discussed: (a) the two types of positions of the olfactory bulbs occurring in Teleostomi; (b) whether or not these two types are related only to morphological differences; (c) the possible physiological conditions for the displacement of the olfactory bulbs. It may be assumed thatMugil auratus is well suited for electrophysiological investigations on the action potentials of the primary and secondary olfactory fibers.

Zusammenfassung

1. Die Position der Bulbi olfactorii der GoldmeeräscheMugil auratus Risso entspricht grundsätzlich dem sogenannten Salmoniden-Typ (proximale Bulbusposition in Relation zu den Corpora striata), jedoch kommt es während der Spätentwicklung zu einem Abrücken der Bulbi von den Corpora striata.

2. Dieses als „Distanzierung“ bezeichnete Abrücken der Bulbi ist die Folge eines relativ spät einsetzenden Längenwachstums der sekundären Tractus olfactorii.

3. Damit liegt eine Parallele vor zu den Verhältnissen bei Arten, deren Bulbusposition dem Cypriniden-Typ entspricht (distale Position). Keineswegs kann aber in der „distanzierten“ Bulbusposition vonMugil auratus damit schon eine Übergangsform zum Cypriniden-Typ gesehen werden.

4. Das Auftreten der beiden Positionstypen innerhalb der Gruppe der Teleostomi, die Wahrscheinlichkeit qualitativer Unterschiede zwischen den beiden Positionstypen sowie die möglichen physiologischen Voraussetzungen für das Abrücken der Bulbi olfactorii bei den Vertretern des distalen Typs und beiMugil auratus werden diskutiert.

5.Mugil auratus dürfte auf Grund der distanzierten Position seiner Bulbi besonders geeignet sein für (eventuell simultane) Potentialableitungen von den primären und sekundären olfaktorischen Fasern.

Zitierte literatur

  • Berg, L. S., 1958. System der rezenten und fossilen Fischartigen und Fische. A. D. Russ. 2. Aufl. VEB Dt. Verl. d. Wiss., Berlin, 310 pp.

    Google Scholar 

  • Bertin, L., 1954. Système nerveux.In: Traité de zoologie Ed. par P. Grassé. Masson & Cie, Paris,13, 855–922.

    Google Scholar 

  • Giroud, A., Martinet, M. &Deluchat, C., 1965. Mécanisme de développement du bulbe olfactif.Archs Anat. Histol. Embryol. 48, 205–217.

    Google Scholar 

  • Goodrich, E., 1928. Polypterus a Palaeoniscid?Palaeobiologica 1, 87–92.

    Google Scholar 

  • Harder, W., 1964. Anatomie der Fische. T. 1. 2. Schweizerbart, Stuttgart, 1 (Text), 308 pp. 2 (Abb.). (Handb. Binnenfisch. Mitteleur. 2 A.)

  • Holmgren, N., 1920. Zur Anatomie und Histologie des Vorder- und Zwischenhirns der Knochenfische.Acta zool., Stockh. 1, 137–315.

    Article  Google Scholar 

  • Millot, J. &Anthony, J., 1965. Anatomie deLatimeria chalumnae. T. 2. Système nerveux et organes des sens. Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, 130 pp.

    Google Scholar 

  • Lissner, H., 1923. Das Gehirn der Knochenfische.Wiss. Meeresunters. Abt. Helgol. 14, 129–188.

    Google Scholar 

  • Rabl-Rückhard, H., 1882. Zur Deutung und Entwickelung des Gehirns der Knochenfische.Arch. Anat. Physiol. (Anat. Abt.) Jg.1882, 111–136.

    Google Scholar 

  • Sagemehl, M., 1885. Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. Das Cranium der Characiniden.Morph. Jb. 10, 1–119.

    Google Scholar 

  • —— 1891. Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. Das Cranium der Cypriniden.Morph. Jb. 17, 489–595.

    Google Scholar 

  • Sheldon, R. E., 1912. The olfactory tracts and centers in Teleosts.J. comp. Neurol. 22, 177–346.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. Dr. h. c.W. E. Ankel zum 70. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Holl, A. Zur Position der Bulbi olfactorii bei Knochenfischen unter besonderer Berücksichtigung vonMugil auratus (Actinopterygii, Mugiliformes). Helgolander Wiss. Meeresunters 16, 255–261 (1967). https://doi.org/10.1007/BF01611709

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611709