Skip to main content
  • Published:

Hormiscia neu definiert

Hormiscia new-defined

Abstract

There is only one way to clarify taxonomy and nomenclature of theCodiolum-Urospora-complex, and that is to compare cultures grown from the filamentous phase as well as from the unicellular stage. In this way correlative members in the life-history can be known, and the specifity or synonymy of the species is established. In the present studyCodiolum gregarium A. Braun, described 1855 from Helgoland, is shown to be the sporophyte ofHormiscia neglecta, a species that was hitherto not distinguished fromHormiscia penicilliformis. The filaments of these two species grow consociated in the same localities; they are similar in shape but differ clearly in the size of their anisogametes and sporophytes. In addition, only the sporophyte ofHormiscia neglecta has been found in the field, which is quite remarkable as the sporophyte of both species grew vigorously in culture. The nameHormiscia is applied here to the anisogamous species which are filamentous when cultivated at 15° or 5°C.Urospora is restricted only to species without gametes; they are filamentous at low temperature and modify into dwarf-plants at 15°C. The Codiolum-phase originates from asexual biflagellate zoospores of this stage.

Zusammenfassung

1.Hormiscia penicilliformis wächst bei Helgoland häufig in Gemeinschaft mit einer habituell ganz ähnlichen, bisher nicht erkannten Art, die alsHormiscia neglecta beschrieben wird.

2.Hormiscia neglecta ist durch Merkmale ihrer Fadenbasis sowie Größe und Gestalt ihrer Gameten und Sporophyten vonHormiscia penicilliformis unterschieden.

3.Codiolum gregarium, vonBraun (1855) nach Material von Helgoland beschrieben, ist der Sporophyt vonHormiscia neglecta. Er wurde in allen Stadien seiner Entwicklung am Standort beobachtet und abgebildet.

4. Sporophyten vonHormiscia penicilliformis konnten in der Natur nicht gefunden werden. Dagegen gedeihen die Sporophyten beider Arten gut in Kultur.

5. Die früher alsUrospora bangioides bezeichnete Form ist zumindest im Gebiet von Helgoland keine selbständige Art, sondern eine durch die Umweltfaktoren bedingte Modifikation vonHormiscia penicilliformis.

Zitierte literatur

  • Börgesen, F., 1902. The marine algae of the Faeröes.Aus: Botany of the Faeröes. Det Nordiske Forl., København, Pt2, 339–532.

    Google Scholar 

  • Braun, A., 1855. Algarum unicellularium genera nova et minus cognita. Engelmann, Leipzig, 111 pp.

    Google Scholar 

  • Collins, F. S., 1909. The green algae of North America.Tufts Coll. Stud. (Sci. ser.)2 (3), 79–480.

    Google Scholar 

  • Fries, E. M., 1835. Flora scanica (Corpus florarum provincialium Sueciae. 1). Palmblad, Uppsala, 394 pp.

    Google Scholar 

  • Hanic, L. A., 1965. Life history studies onUrospora andCodiolum from Southern British Columbia. Vancouver, B.C., Thesis of the Univ. of Br. Columbia, 152 pp.

  • Jorde, I., 1933. Untersuchungen über den Lebenszyklus vonUrospora Aresch. undCodiolum A. Braun.Nytt Mag. Naturvid. 73, 1–19.

    Google Scholar 

  • Kornmann, P., 1961. ÜberCodiolum undUrospora.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 42–57.

    Google Scholar 

  • —— 1964. Zur Biologie vonSpongomorpha aeruginosa (Linnaeus)van den Hoek.Helgoländer wiss. Meeresunters. 11, 200–208.

    Google Scholar 

  • Printz, H., 1926. Die Algenvegetation des Trondhjemsfjordes.Skr. norske Vidensk-Akad. (Mat.-nat. Kl.), Jg. 1926, No5, 1–273.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kornmann, P. Hormiscia neu definiert. Helgolander Wiss. Meeresunters 13, 408–425 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01611958

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611958