Skip to main content
  • Published:

Diving investigations on biodeterioration by sea-urchins in the rocky sublittoral of Helgoland

Tauchuntersuchungen zur Biodeterioration des Felslitorals von Helgoland durch Seeigel

Kurzfassung

Die Biodegradation von Unterwasseraufschlüssen von Buntsandstein, Muschelkalk und Kreide wurde mittels Tauchuntersuchungen und anschließender Laborexperimente untersucht. Die Biodeterioration wird durch die intensive Wechselbeziehung zwischen individuenreichen Populationen des PolychaetenPolydora ciliata (J.) und des SeeigelsEchinus esculentus (L.) verursacht.P. ciliata ist der wichtigste felsbohrende Organismus des Sublitorals zwischen 8 und 20 m Wassertiefe. Er bohrt in (kalkreichen) Sandsteinen des Mittleren Buntsandsteins, in Kalken und Mergeln des Muschelkalks und der Kreide.E. esculentus weidet überwiegend auf den Teppichen vonP. ciliata, indem er zunächst die Oberfläche von den nicht so nährstoffreichen Schornsteinen säubert und dann das Gestein mit den darin befindlichen Würmern abraspelt. Er gräbt bis zur Tiefe der meisten Bohrlöcher hinab und läßt nur extrem tief eingegrabene Würmer überleben, in deren Nähe sich dann neue Larven festsetzen und neue Kolonien beginnen. Die Populationsdichte vonE. esculentus wurde mit ca. 1–7 Individuen pro m2 ermittelt. Berechnungen der Bioerosionsrate durch die „Polydora ciliata-Echinus esculentus-Gemeinschaft“ erreichten je nach verwendeter Annäherung bis zu 1 m/Jahrhundert. Dies ist gemessen an anderen Berichten eine überaus hohe Biodeterioration für das Sublitoral. Die Ökologie vonE. esculentus bei Helgoland unterscheidet sich wesentlich von der in anderen Küstengebieten mit Felslitoral. Auf Grund des relativ jungen Ursprungs der Insel (ca. 4000 Jahre vor Chr.), der äußerst weichen Gesteine und der extrem hohen Biodeterioration wird angenommen, daß die „Polydora ciliata-Echinus esculentus-Gemeinschaft“ ihr eigenes Substrat sehr schnell zerstört und sandige Ablagerungen allmählich das Felslitoral im sublitoralen Bereich ersetzen werden.

Summary

1. ThePolydora ciliata-Echinus esculentus community of the rocky sublittoral of the island of Helgoland (North Sea) has been studied by SCUBA-diving methods and laboratory experiments.

2. The sublittoral zone of Helgoland at water depths between 8 and 20 m is settled mainly by the boring polychaetePolydora ciliata and associated organisms.P. ciliata bores all local types of rock, except Triassic gypsum beds and Cretaceous flint layers.

3. The main predator ofP. ciliata isEchinus esculentus occurring in extremely high population densities (1–7 specimens/m2).

4.E. esculentus cleans surface areas from 100–800 cm2 ofP. ciliata chimneys and subsequently rasps off the rock itself until it reaches the worms in depths from 0.5–1.5 cm.

5. At the location of vertical cliffs and well-stratified marls and limestones also deep furrows of up to 30 cm length and only 1.5–2.0 cm width are produced in the field and in laboratory experiments, within a few days.

6. The less frequently occurring sea-urchinPsammechinus miliaris, in contrast toE. esculentus, controls much smaller areas at a time and generally feeds on a surface area not larger than its body size.

7. Laboratory experiments and field measurements yielded erosion rates of up to 5 cm3 rock eroded/specimen/day forE. esculentus.

8. The combined activities ofP. ciliata andE. esculentus lead to bioerosion rates (calculated from surface area cleaned and pellet weights) of at least 1 cm/annum as an overall estimate.

9. Extrapolations of the populations ofE. esculentus at the Helgoland sublittoral area in 1973 reach figures of 2×107 to 1×108 animals with an annual production of approximately 30 000 tons of rock detritus. This in relation to the surface area in question again yields bioerosion rates of 1 cm/annum.

Literature cited

  • Forster, G. R., 1958. Underwater observations on the fauna of shallow rocky areas in the neighbourhood of Plymouth. J. mar. biol. Ass. U. K.37, 473–482.

    Google Scholar 

  • —— 1959. The ecology ofEchinus esculentus L. Quantitative distribution and rate of feeding. J. mar. biol. Ass. U. K.38, 361–367.

    Google Scholar 

  • Hartung, W., 1970. Helgoland, merkwürdigste Insel der Nordsee. Veröff. naturf. Ges. Emden105, 35–37.

    Google Scholar 

  • Hempel, C., 1957. Über den Röhrenbau und die Nahrungsaufnahme einiger Spioniden (Polychaeta sedentaria) der deutschen Küsten. Helgoländer wiss. Meeresunters.6, 100–135.

    Google Scholar 

  • Jehu, T. J., 1918. Rock boring organisms as agents in coastal erosion. Scott. geogr. Mag.34, 1–10.

    Google Scholar 

  • Jones, N. S. &Kain, J. M., 1967. Subtidal algal colonization following the removal ofEchinus. Helgoländer wiss. Meeresunters.15, 460–466.

    Google Scholar 

  • Kempf, M., 1962. Recherches d'écologie comparée surParacentrotus lividus etArbacia lixula (L.). Rec. Trav. Stn mar. Endoûme25 (39), 47–116.

    Google Scholar 

  • Kitching, J. A. &Ebling, F. J., 1961. The ecology of Lough Ine. II. The control of algae byParacentrotus lividus (Echinoidea). J. Anim. Ecol.30, 373–384.

    Google Scholar 

  • Krumbein, W. E., 1972. Rôle des microorganismes dans la génèse la diagénèse et la dégradation des roches en place. Revue Ecol. Biol. Sol.9, 283–319.

    Google Scholar 

  • -- Verwitterung, Abtragung und Küstenschutz auf der Insel Helgoland. Abh. naturw. Ver. Hamburg (im Druck).

  • Lüning, K., 1970. Tauchuntersuchungen zur Vertikalverteilung der sublitoralen Helgoländer Algenvegetation. Helgoländer wiss. Meeresunters.21, 271–291.

    Google Scholar 

  • McClean, R. F., 1967. Measurements of beachrock erosion by some tropical marine gastropods. Bull. mar. Sci.17, 551–561.

    Google Scholar 

  • —— 1972. Nomenclature for rock-destroying organisms. Nature, Lond.,240, 490.

    Google Scholar 

  • Moore, H. B., 1966. Ecology of Echinoids. In: Physiology of Echinodermata. Ed. byE. A. Boolootian. Wiley-Interscience, New York, 73–85.

    Google Scholar 

  • Neumann, A. C., 1966. Observations on coastal erosion in Bermuda and measurements of the boring rate of the sponge,Cliona lampa. Limnol. Oceanogr.11, 92–108.

    Google Scholar 

  • —— 1970. Biological erosion of limestone coasts. In: Encyclopedia of geomorphology. Ed. byR. W. Fairbridge. Reinhold, New York, 75–81.

    Google Scholar 

  • North, W. J., 1954. Size distribution, erosive activities, and gross metabolic efficiency of the marine intertidal snails,Littorina planaxis andL. scutulata. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole106, 185–197.

    Google Scholar 

  • Orton, J. H., 1930. On the occurence ofEchinus esculentus on the foreshore in the British Isles. J. mar. biol. Ass. U.K.16, 289–296.

    Google Scholar 

  • Pratje, O., 1923. Geologischer Führer für Helgoland und die umliegenden Meeresgründe. Bornträger, Berlin, 128 pp.

    Google Scholar 

  • Reese, E. R., 1966. The complex behaviour of echinoderms. In: Physiology of Echinodermata. Ed. byR. A. Boolootian. Wiley-Interscience, New York, 157–218.

    Google Scholar 

  • Schneider, J., 1973. Biologische und anorganische Faktoren beim Abbau einer Kalkküste. Habilitationsschr. Göttingen, 329 pp. (unveröff.).

  • Southward, A. J., 1962. Limpet grazing and the control of vegetation on rocky shores. In: Grazing in terrestrial and marine environments. Ed. byD. J. Crisp. Blackwell, Oxford, 265–273.

    Google Scholar 

  • Stephenson, W. &Searles, R. B., 1961. Experimental studies on the ecology of intertidal environments at Heron Island. Aust. J. mar. Freshwater Res.12, 164–176.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krumbein, W.E., Van der Pers, J.N.C. Diving investigations on biodeterioration by sea-urchins in the rocky sublittoral of Helgoland. Helgolander Wiss. Meeresunters 26, 1–17 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01613301

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01613301

Keywords