Skip to main content
  • Published:

Untersuchungen über die Phytoplanktonblüte in der westlichen Ostsee

Investigations on the phytoplankton bloom in the western Baltic

Abstract

Initiation and limitation of phytoplankton blooms in spring and autumn, occurring under complex hydrographic conditions in the brackish stratified waters of the western Baltic (Belt Sea), were investigated. Daily quantitative observations of plankton and environmental factors were made for a period of 5 to 6 weeks during March and April 1961 and 1962 as well as in September and October 1961 from the light-vessel “Flensburg” in the outer Flensburg Fjord. The diatom outburst appeared at the end of February 1961 during a calm weather period. In March 1962, when water temperature was quite low, the flowering ofSkeletonema andThalassiosira occurring in two separate clouds took place three weeks later. These clouds were found at the surface and at 10 m depth after stabilization by a halocline in 7.5 to 10 m. In both cases the end of this first bloom was caused by turbulence. The effect of the disappearance of a thermohaline stratification on the plankton succession was observed in September 1961, when, three days after complete mixing of the water column and with the onset of a calmwind period, a vigorous bloom ofCeratium fusus started; it stopped with the occurrence of a nutrient-devoid low-saline water mass at the surface. In the Belt Sea the main limiting factor for plankton flowering is considered to be wind turbulence coupled with high seston values and low compensation depths (2 to 11 m). Plankton blooms, as understood here, occur in the form of unevenly distributed clouds in the euphotic layer during periods of at least 4 to 6 weeks in spring, and of 8 weeks in autumn. They are controlled by turbulence and last until a long period of calm weather allows the depletion of nutrients in the upper layer of the stratified water.

Zusammenfassung

1. Im Übergangsgebiet zwischen Nord- und Ostsee, der Beltsee, wurden Untersuchungen über Beginn, Dauer und begrenzende Faktoren der Phytoplanktonblüten durchgeführt. Vom Feuerschiff „Flensburg“ (Flensburger Außenförde) aus wurden tägliche Vertikalserien mit 2,5 m Probenabstand durchgeführt und die gewonnenen Proben anschließend bearbeitet. Chlorophyll- und Eiweißgehalt wurden neben Planktonzählungen zur Charakterisierung des Planktongehaltes benutzt. Nach eigenen Beleuchtungsmessungen wurde die Strahlungsenergie in den verschiedenen Wassertiefen berechnet. Ferner dienten hydrographische Untersuchungen und Messungen des Phosphatgehaltes zur Beschreibung der abiotischen Umwelt der Plankter. Die Beobachtungen fanden jeweils 5 bis 6 Wochen lang im März bis April 1961 und 1962 sowie im September und Oktober 1961 statt.

2. Der Beginn der Blüte war Ende Februar 1961 an geringe Turbulenztiefen bei ruhigem Wetter und relativ hohe Wassertemperaturen (3,5° C) gebunden. Im folgenden Frühjahr begann die Planktonwucherung drei Wochen später bei niedrigen Temperaturen (1° C) nach einsetzender Stabilisierung der Wassersäule durch eine hochgelegene Sprungschicht. Im Herbst 1961 ermöglichte nachlassende Windeinwirkung nach einer vorhergegangenen Anreicherung der euphotischen Schicht mit Nährstoffen den Beginn der Blüte.

3. Unterschiedliche Lichtansprüche erklären das Wachstum zweier getrennter Populationen vonSkeletonema costatum an der Oberfläche und vonThalassiosira in 10 m Tiefe zur gleichen Zeit im Frühjahr 1962. Verschiedene Nährstoff- und Lichtansprüche machen im Herbst 1961 die getrennte Besiedlung des phosphatarmen Oberflächenwassers durchCeratium tripos und des phosphatreicheren vermischten Wassers durchCeratium fusus erklärlich.

4. Das Ende der beobachteten Frühjahrsblüten wurde durch Windturbulenz herbeigeführt. Phosphaterschöpfung ließ sich in den 6 Beobachtungswochen in keinem Falle erkennen. Beim Zusammenwirken der die Planktonblüten begrenzenden Faktoren — winderzeugte Turbulenz, Stabilität der Wassersäule, Nährstoffangebot und Fraß durch Zooplankton — kommt in der Beltsee weniger der Nährstofferschöpfung die Hauptrolle zu, als vielmehr der Einwirkung der Turbulenz. Hoher Sestongehalt beherrscht als feine mineralische Trübe die Lichtextinktion im Wasser. Die geringen Kompensationstiefen (Frühjahr 1961: 2 bis 4 m; Frühjahr 1962: 2 bis 7 m; Herbst 1961: 1,5 bis 11 m) bewirken eine große Anfälligkeit der Planktonentwicklung gegenüber schon geringer Erhöhung der Turbulenztiefe, die das Plankton leicht unter die „kritische Tiefe“ bringen kann.

5. Statt einer „Frühjahrs“- und „Herbstblüte“ des Phytoplanktons ist eine Folge unterschiedlich starker Wucherungen während mindestens 4 bis 6 Wochen im Frühjahr und 8 Wochen im Herbst anzunehmen. Diese Wucherungen dauern weit länger als dies bei Nährstoffbegrenzung allein der Fall wäre, da an windigen Tagen das Planktonwachstum gehemmt und gleichzeitig die Nährstoffmenge in der Oberschicht ergänzt wird.

6. Starke regionale Schwankungen der Turbulenz- und Kompensationstiefe führen in der Beltsee zu einer sehr inhomogenen horizontalen Planktonverteilung. Im Zusammenhang mit Strömungen erschwert dieser Umstand die Untersuchung der Planktonsukzession an einem Ort, weil die Sequenz meist miterfaßt wird. Man sollte daher besser die Sukzession in einem markierten, individuellen Wasserkörper untersuchen. Fragen der Licht- und Nährstoffbeeinflussung der hier beobachteten Populationen bedürfen noch der Klärung durch das Kulturexperiment.

Zitierte literatur

  • Antia, N. G., McAllister, C. D., Parsons, T. R., Stephens, K. &Strickland, J. D. H., 1963. Further measurements of primary production using a large-volume plastic sphere.Limnol. Oceanogr. 8 (2), 166–183.

    Article  Google Scholar 

  • Atkins, W. R. G., 1928. Seasonal variations in the phosphate and silicate content of seawater during 1926 and 1927 in relation to the phytoplankton crop.J. mar. biol. Ass. U. K. 15, 191–205.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • -- &Poole, H. H., 1933. The photoelectric measurement of the penetration of light of various wave-lengths into the sea and the physiological bearings of the results.Phil. Trans. R. Soc. (Ser. B) 222, 129 ff.

  • -- -- 1936. The photoelectric measurement of the diurnal and seasonal variations in daylight and a globe integrating photometer.Phil. Trans. R. Soc. (Ser. A) 235, 245 ff.

  • Bainbridge, R., 1957. The size, shape and density of marine phytoplankton concentrations.Biol. Rev. 32 (1), 91–115.

    Article  Google Scholar 

  • Banse, K., 1957. Ergebnisse eines hydrographisch-produktionsbiologischen Längsschnitts durch die Ostsee im Sommer 1956. 2. Die Verteilung von Sauerstoff, Phosphat und suspendierter Substanz.Kieler Meeresforsch. 13, 186–201.

    CAS  Google Scholar 

  • —— 1962. Chemie und Autökologie bei produktionsbiologischen Untersuchungen des Planktons.Kieler Meeresforsch. 18 (3), 132–135.

    Google Scholar 

  • —— &Krey, J., 1962. Quantitative Aspekte des Kreislaufs der organischen Substanz im Meere.Kieler Meeresforsch. 18 (3), 97–106.

    Google Scholar 

  • Beobachtungen auf den deutschen Feuerschiffen der Nord- und Ostsee im Jahre 1961 und 1962. Deutsches Hydrographisches Institut, Hamburg.

  • Bigelow, H. B., Lillick, L. C. &Sears, M., 1940. Phytoplankton and planktonic protozoa of the offshore waters of the Gulf of Maine.Trans. Am. phil. Soc. 31 (3), 149–191.

    Article  Google Scholar 

  • Braarud, T., 1958. Counting methods for determination of the standing crop of phytoplankton.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 144, 17–19.

    Google Scholar 

  • —— &Klem, A., 1931. Hydrographical and chemical investigations in the coastal waters off Møre and the Romdalsfjord.Hvalrådets Skr. Norske Vidensk. Akad. 1, 1–88.

    Google Scholar 

  • —— &Nordli, O., 1958. Seasonal changes in the phytoplankton at various points off the Norwegian West Coast.Fisk Dir. Skr., Ser. Havundersøkelser 12 (3), 1–77.

    Google Scholar 

  • Brandt, K. &Raben, E., 1920. Zur Kenntnis der chemischen Zusammensetzung des Planktons und einiger Bodenorganismen.Wiss. Meeresunters. Abt. Kiel 19, 175–210.

    Google Scholar 

  • Conover, S. A. M., 1956. Oceanography of Long Island Sound. 1952–54. 4. Phytoplankton.Bull. Bingham. oceanogr. Coll. 15, 62–112.

    Google Scholar 

  • Cushing, D. H., 1962. An alternative method of estimating the critical depth.J. Cons. int. Explor. Mer 27 (1), 131–140.

    Article  Google Scholar 

  • Dietrich, G., 1950. Die natürlichen Regionen von Nord- und Ostsee auf hydrographischer Grundlage.Kieler Meeresforsch. 7 (2), 35–69.

    Google Scholar 

  • Føyn, B. R., 1929. Investigations of the phytoplankton at Lofoten, March–April, 1922–27.Skr. norske Vidensk-Akad. 1928 (10).

  • Gardiner, A., 1941. Measurement of phytoplankton by the pigment extraction method.J. mar. biol. Ass. U. K. 25, 739–744.

    Article  Google Scholar 

  • Gessner, F., 1948. The vertical distribution of phytoplankton and the thermocline.Ecology 29 (3), 386–389.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1960. Die Photosynthese des Phytoplanktons.In: Handbuch der Pflanzenphysiologie. Hrsg. von W. Ruhland (u. a.). Springer, Berlin, Bd 5, T. 2.

    Google Scholar 

  • Gillbricht, M., 1951. Produktionsbiologische Untersuchungen in der Kieler Bucht. (Auf Grund eigener Messungen beim Feuerschiff „Flensburg“ 1949 und 1950.) Diss. Kiel, 92 pp u. Anhang.

    Google Scholar 

  • —— 1955. Wucherungen von Phytoplankton in einem abgeschlossenen Hafenbecken.Helgoländer wiss. Meeresunters. 5 (2), 141–168.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1956. Der Einfluß der Turbulenz auf die Planktonproduktion in einem Hafenbecken.Kurze Mitt. Inst. FischBiol. Univ. Hamb. 6, 1–9.

    Google Scholar 

  • —— 1959. Die Planktonverteilung in der Irminger See im Juni 1955.Ber. dt. wiss. Komm Meeresforsch. 15 (3), 260–275.

    Google Scholar 

  • —— 1962. Über das Auszählen von Planktonschöpfproben.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8 (2), 203–218.

    Article  Google Scholar 

  • Gran, H. H., 1929. Investigations of the production of plankton outside the Romdalsfjord 1926–27.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 56, 1–112.

    Google Scholar 

  • -- 1930. The spring growth of the plankton at Møre in 1928–29 and at Lofoten in 1929 in relation to its limiting factors.Skr. norske Vidensk-Akad. (mat. nat. Kl.) 5.

  • —— 1932. Phytoplankton. Methods and problems.J. Cons. perm. int. Explor. Mer 7 (3), 343–358.

    Article  Google Scholar 

  • —— &Braarud, T., 1935. A quantitative study of the phytoplankton in the Bay of Fundy and the Gulf of Maine.J. biol. Bd Can. 1, 279–467.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Grim, J., 1939. Beobachtungen am Phytoplankton des Bodensees (Obersee) sowie deren rechnerische Auswertung.Int. Revue ges. Hydrobiol. Hydrogr. 39, 193–315.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hagmeier, E., 1960. Untersuchungen über die Menge und die Zusammensetzung von Seston und Plankton in Wasserproben von Reisen in die Nordsee und nach Island. Diss. Kiel, 168 pp u. Anhang.

    Google Scholar 

  • —— 1961. Plankton-Äquivalente.Kieler Meeresforsch. 17 (1), 32–47.

    CAS  Google Scholar 

  • Höglund, H. &Landberg, S., 1936. Further investigations upon the photosynthesis of phytoplankton by constant illumination.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 95, 31–33.

    Google Scholar 

  • Jenkin, P. M., 1937. Oxygen production by the diatomCoscinodiscus excentricus in relation to submarine illumination in the English Channel.J. mar. biol. Ass. U. K. 22, 301–342.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Jerlov, N. G., 1951. Optical studies of ocean waters.Rep. Swed. deep Sea Exped. 3 (1), 1–60.

    Google Scholar 

  • —— 1955. Factors influencing the transparency of the Baltic waters.Medd. oceanogr. Inst. Göteborg 25, 1–19.

    Google Scholar 

  • Joseph, J., 1946. Über die Extinktion des Lichtes im Meerwasser und ihre Messung. Diss. Hamburg.

    Google Scholar 

  • —— 1949. Über die Messung des „Vertikalen Extinktionskoeffizienten“.Dt. hydrogr. Z. 2 (6), 255–267.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1950. Durchsichtigkeitsregistrierungen als ozeanographische Untersuchungsmethode.Dt. hydrogr. Z. 3 (2), 69–77.

    Article  Google Scholar 

  • -- &Wattenberg, H., 1944. Untersuchungen über die optischen Verhältnisse im Meere.In: Mitt. Hydrogr. Dienst, 1944.

  • Kändler, R., 1951. Der Einfluß der Wetterlage auf die Salzgehaltsschichtung im Übergangsgebiet zwischen Nord- und Ostsee.Dt. hydrogr. Z. 4, 150–160.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1963. Hydrographische Untersuchungen über die Abwasserbelastung der Flensburger Förde.Kieler Meeresforsch. 19 (2), 142–157.

    Google Scholar 

  • Kierstead, H. &Slobodkin, L. B., 1953. The size of water masses containing plankton blooms.J. mar. Res. 12, 141–147.

    Google Scholar 

  • Kimball, H. H., 1928. Amount of solar radiation that reaches the surface of the earth on the land and on the sea, and methods by which it is measured.Mon. Weath. Rev. U.-S. Dep. Agric. 56, 393–399.

    Article  Google Scholar 

  • Kolkwitz, F., 1912. Plankton und Seston.Ber. dt. bot. Ges. 30 (6), 334–346.

    Google Scholar 

  • Krey, J., 1939. Die Bestimmung des Chlorophylls in Meerwasser-Schöpfproben.J. Cons. perm. int. Explor. Mer 14 (2), 201–209.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • —— 1949. Über Art und Menge des Sestons im Meere.Zool. Anz. (Suppl. Bd) 14, 295–301.

    Google Scholar 

  • —— 1950. Eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung des Planktons.Kieler Meeresforsch. 7 (1), 58–75.

    Google Scholar 

  • —— 1952a. Die Untersuchung des Eiweißgehaltes in kleinen Planktonproben.Kieler Meeresforsch. 8, 164–172.

    Google Scholar 

  • —— 1952b. Die Charakterisierung von Wasserkörpern durch optische Messungen.Arch. Hydrobiol. 40 (6), 1–14.

    Google Scholar 

  • —— 1954. Beziehungen zwischen Phytoplankton, Temperatursprungschicht und Trübungsschirm in der Nordsee im August 1952.Kieler Meeresforsch. 10 (1), 3–18.

    Google Scholar 

  • —— 1961. Beobachtungen über den Gehalt an Mikrobiomasse und Detritus in der Kieler Bucht 1958–60.Kieler Meeresforsch. 17 (2), 163–175.

    Google Scholar 

  • —— &Hagmeier, E., 1957. Über die Bestimmung von Eiweiß im Plankton mittels der Biuret-Reaktion.Kieler Meeresforsch. 13 (1), 35–40.

    CAS  Google Scholar 

  • Lenz, J., 1963. Zur Ursache der an die Sprungschicht gebundenen Echostreuschichten in der westlichen Ostsee. Diss. Kiel, 79 pp & Anhang.

    Google Scholar 

  • Lund, J. W. G., Kipling, C. &Le Cren, E. D., 1958. The inverted microscope method of estimating algal numbers and the statistical basis of estimations by counting.Hydrobiologia 11, 143–170.

    Article  Google Scholar 

  • Lohmann, H., 1908. Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton.Wiss. Meeresunters. Abt. Kiel 10, 129–370.

    Google Scholar 

  • Marshall, P. T., 1958. Primary production in the Arctic.J. Cons. perm. int. Explor. Mer 23 (2), 173–177.

    Article  Google Scholar 

  • Marshall, S. M. &Orr, A. P., 1928. The photosynthesis of diatom cultures in the sea.J. mar. biol. Ass. U. K. 15, 321–360.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • -- -- 1929/30. A study of the spring diatom increase in Loch Strivan.J. mar. biol. Ass. U. K. 16 (3).

  • McAllister, C. D., 1963. Measurements of diurnal variations in productivity at ocean station “P”.Limnol. Oceanogr. 8 (2), 289–292.

    Article  Google Scholar 

  • —— &Strickland, J. D. H., 1961. Measurements of primary production in coastal sea water using a large-volume plastic sphere.Limnol. Oceanogr. 6, 237–258.

    Article  Google Scholar 

  • Paasche, E., 1960. On the relationship between primary production and standing stock of phytoplankton.J. Cons. perm. int. Explor. Mer 26 (1), 33–48.

    Article  Google Scholar 

  • Peters, N., 1929. Über Orts- und Geißelbewegung bei marinen Dinoflagellaten.Arch. Protistenk. 67 (2/3), 291–321.

    Google Scholar 

  • Petterson, H., Höglund, H. &Landberg, S., 1934. Submarine daylight and the photosynthesis of phytoplankton.Meddn Göteborgs Högsk. oceanogr. Inst. 6 (Ser. B) 3, 1–17.

    Google Scholar 

  • Pomeroy, L. R., Haskin, H. H. &Ragotzkie, R. A., 1956. Observations on dinoflagellate blooms.Limnol. Oceanogr. 1 (1), 54–60.

    Article  Google Scholar 

  • Poole, H. H., 1938. The effect of surface condition on the intensity and angular distribution of submarine daylight.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 108 (1), 4–6.

    Google Scholar 

  • Rabinowitch, E. I., 1951. Photosynthesis and related processes. Wiley, New York, 2 (1), 1–620.

    Google Scholar 

  • Ragotzkie, R. A. &Pomeroy, L. R., 1957. Life history of a dinoflagellate bloom.Limnol. Oceanogr. 2 (2), 62–69.

    Article  Google Scholar 

  • Richards, F. A. &Thompson, T. G., 1952. The estimation and characterization of plankton populations by pigment analysis. II. A spectrophotometric method for the estimation of plankton pigments.J. mar. Res. 11, 156–172.

    CAS  Google Scholar 

  • Riley, G. A., 1941. Plankton studies, 4. Georges Bank.Bull. Bingham oceanogr. Coll. 7 (4), 1–73.

    Google Scholar 

  • —— 1942. The relationship of vertical turbulence and spring diatom flowerings.J. mar. Res. 5, 67–87.

    Google Scholar 

  • —— 1943. Physiological aspects of spring diatom flowerings.Bull. Bingham oceanogr. Coll. 7 (4), 1–53.

    Google Scholar 

  • —— 1947. Factors controlling phytoplankton population on Georges Bank.J. mar. Res. 6, 54–73.

    Google Scholar 

  • Ryther, J. H., 1954. The ecology of phytoplankton blooms in Moriches Bay and Great South Bay, Long Island, N. Y.Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole 106, 198–209.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1956. Photosynthesis in the ocean as a function of light intensity.Limnol. Oceanogr. 1 (1), 61–70.

    Article  Google Scholar 

  • —— &Vaccaro, R. F., 1958. The dynamics of a diatom bloom.Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole 115 (2), 257–268.

    Article  Google Scholar 

  • Rytter Hasle, G., 1954. More on phototactive diurnal migration in marine dinoflagellates.Nytt Mag. Bot. 2.

  • Sauberer, F., 1962. Empfehlungen für die Durchführung von Strahlungsmessungen an und in Gewässern.Mitt. int. Verein. theor. angew. Limnol. 11, 1–77.

    Google Scholar 

  • Sorokin, J. I., 1960. Vertical distribution of phytoplankton and the primary organic production in the sea.J. Cons. perm. int. Explor. Mer 26 (1), 49–56.

    Article  Google Scholar 

  • Steemann Nielsen, E., 1940. Die Produktionsbedingungen des Phytoplanktons im Übergangsgebiet zwischen der Nord- und Ostsee.Meddr Kommn Danm. Fisk. — og Havunders., Ser. Plankton 3 (4), 1–55.

    Google Scholar 

  • —— 1958a. Light and organic production in the sea.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 144, 141–148.

    Google Scholar 

  • —— 1958b. A survey of recent Danish measurements of the organic productivity in the sea.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 144, 92–95.

    Google Scholar 

  • —— &Hansen, V. K., 1959. Light adaptation in marine phytoplankton populations and its interrelation with temperature.Physiologia Pl. 12, 353–370.

    Article  Google Scholar 

  • —— —— 1961. Influence of surface illumination on plankton photosynthesis in Danish waters (56° N) throughout the year.Physiologia Pl. 14, 595–613.

    Article  Google Scholar 

  • Stommel, H., 1949. Trajectories of small bodies sinking slowly through convection cells.J. mar. Res. 8 (1), 24–29.

    Google Scholar 

  • Strickland, J. D. H., 1958. Solar radiation penetrating the ocean. A review of requirements, data and methods of measurements, with particular reference to photosynthetic productivity.J. Fish. Res. Bd Can. 15 (3), 453–493.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1960. Measuring the production of marine phytoplankton.Bull. Fish. Res. Bd Can. 122, 1–172.

    Google Scholar 

  • Sverdrup, H. U., 1953. On conditions for the vernal blooming of phytoplankton.J. Cons. perm. int. Explor. Mer 18, 287–295.

    Article  Google Scholar 

  • Tschirn, E., 1920. Biologische Studien an Ceratien der Kieler Förde. Diss. Kiel.

    Google Scholar 

  • Utermöhl, H., 1958. Zur Vervollkommnung der quantitativen Phytoplanktonmethodik.Mitt. int. Verein. theor. angew. Limnol. 9, 1–38.

    Google Scholar 

  • Wattenberg, H., 1937. Methoden zur Bestimmung von Phosphat, Silikat, Nitrit, Nitrat und Ammoniak im Seewasser.Rapp. P.-v. Réun. Cons. perm. int. Mer 103, 5–26.

    Google Scholar 

  • —— 1941. Über die Grenzen zwischen Nord- und Ostseewasser.Annln Hydrogr. Berl. 9, 265 bis 279.

    Google Scholar 

  • —— 1949a. Entwurf einer natürlichen Einteilung der Ostsee.Kieler Meeresforsch. 6, 10–15.

    Google Scholar 

  • —— 1949b. Salzgehaltsverteilung in der Kieler Bucht und ihre Abhängigkeit von Strom- und Wetterlage.Kieler Meeresforsch. 6, 17–30.

    CAS  Google Scholar 

  • Weidemann, H., 1948. Über periodische und unperiodische Erscheinungen im Wasseraustausch der Beltsee. Diss. Kiel, 43 pp. u. Anhang.

    Google Scholar 

  • Wyrtki, K., 1950. Über die Verteilung der Trübung in den Wassermassen der Beltsee und ihren Zusammenhang mit den hydrographischen Faktoren. Diss. Kiel.

    Google Scholar 

  • Yentsch, C. S. &Ryther, J. H., 1957. Short-term variation in phytoplankton chlorophyll and their significance.Limnol. Oceanogr. 2 (2), 140–142.

    Article  Google Scholar 

  • Zeitzschel, B., 1964. Zur Sedimentation von Seston; eine produktionsbiologische Untersuchung von Sinkstoffen und Sedimenten der Westlichen und Mittleren Ostsee. Diss. Kiel, 106 pp. u. Anhang.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr.Friedrich Krüger zum 65. Geburtstag am 18. August 1967 in Verehrung gewidmet.

Gekürzte und veränderte Fassung der Dissertation des Verfassers (Kiel 1965). Die Arbeit wurde mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hickel, W. Untersuchungen über die Phytoplanktonblüte in der westlichen Ostsee. Helgolander Wiss. Meeresunters 16, 3–66 (1967). https://doi.org/10.1007/BF01620688

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01620688