Skip to main content
  • Published:

Neue Untersuchungen über die Wohnröhren-Bauweise vonLanice conchilega (Polychaeta, Sedentaria)

New investigations on the mode of tube-building ofLanice conchilega (Polychaeta, Sedentaria)

Abstract

According to references in paleontological literature, the tubicolous polychaeteLanice conchilega Pallas arranges its burrows in a direction corresponding to the water current. The fan-shaped branches of the small tree-like upper end of the tube, which extends over the surface of the ground, lie transverse to the main direction of the water current. This fact is verified by aquarium experiments. The new investigations expand our knowledge on feeding habits ofLanice conchilega and the mode of tube-building hitherto described neither adequately nor correctly.

Zusammenfassung

1. Frühere, von 1950 bis 1951 durchgeführte Untersuchungen über die Lebensweise und speziell über den Röhrenbau vonLanice conchilega Pallas sind mit neueren Hälterungs- und Versuchsmethoden fortgesetzt worden. Für die Freilandbeobachtungen im Eulitoral konnte der für Untersuchungen beiArenicola marina entwikkelte Stechkasten mit Erfolg benutzt werden. Auf verschiedene Anwendungsmöglichkeiten des Stechkasten-Verfahrens für weitereLanice-Untersuchungen am natürlichen Standort wird hingewiesen.

2. Anhand von Aquariumsversuchen konnte die Annahme der Paläontologen bestätigt werden, nach derLanice ihre Fransenfächer am oberen Rand der Wohnröhre stets quer zur Hauptrichtung des Wasserstromes anlegt. Der Winkel — im günstigten Falle stehen die beiden Fächer senkrecht zum Strom — weicht in der Schrägstellung nur ausnahmsweise um mehr als 30° ab. Die besten Ergebnisse ließen sich mit einer Strömungsgeschwindigkeit von 60 mm/sec erzielen.

3. Neben der Strömung spielte für die Schaffung der günstigsten Hälterungs- und Versuchsbedingungen die Fütterung und die Beleuchtung eine sehr wichtige Rolle. Die Wirkung der Ästchenkrone beim Nahrungserwerb und die Funktion der Tentakeln bei der Nahrungsaufnahme konnten beobachtet und illustrativ dargestellt werden.

4. Die Experimente wurden (a) bei normalem Tag-Nacht-Rhythmus sowie (b) mit dunkel- und (c) mit hell-adaptiertenLanice durchgeführt.

5. Bei den hell-adaptierten Würmern gelang die direkte Beobachtung der bisher nur fragmentartig und ungenau beschriebenen Tätigkeiten beim Bau des gesamten über die Bodenoberfläche ragenden Wohnröhrenabschnittes (Lanice-Bäumchen).

6. Es wird versucht, die strömungsorientierte Anlage der Fransenfächer im Zusammenhang mit der Bauweise zu interpretieren.

Zitierte literatur

  • Kessler, M., 1963. Die Entwicklung vonLanice conchilega (Pallas) mit besonderer Berücksichtigung der Lebensweise.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 425–476.

    Article  Google Scholar 

  • Luther, W. &Maier, C., 1963. Versuche über die Funktion der 1. Antenne von dekapoden Krebsen als Strömungssinnesorgan.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 321–332.

    Article  Google Scholar 

  • Seilacher, A., 1951. Der Röhrenbau vonLanice conchilega (Polychaeta).Senckenbergiana 32, 267–280.

    Google Scholar 

  • Watson, A. T., 1890. The tube-building habits ofTerebella littoralis.Jl R. microsc. Soc. 1890, 685–689.

    Article  Google Scholar 

  • Ziegelmeier, E., 1952. Beobachtungen über den Röhrenbau vonLanice conchilega (Pallas) im Experiment und am natürlichen Standort.Helgoländer wiss. Meeresunters. 4, 107–129.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1964. Über die Wohnbau-Form vonArenicola marina L.Helgoländer wiss. Meeresunters.11, 157–160.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Dr.A. Kotthaus zum 60. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ziegelmeier, E. Neue Untersuchungen über die Wohnröhren-Bauweise vonLanice conchilega (Polychaeta, Sedentaria). Helgolander Wiss. Meeresunters 19, 216–229 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01625607

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01625607