Skip to main content
  • Published:

Die Nesselkapseln der Aktinien und ihre differentialdiagnostische Bedeutung

The nematocysts of the sea anemones and their importance for differential-diagnosis

Abstract

Nematocysts of 36 actinian species of the North Sea, Mediterranean and Red Sea were studied by phase contrast and electron microscopy. Spirocysts differ from nematocysts in having, just after discharge, a single thread of secretion (“Quellfaden”) entwining the tube in left turns. Haplonemes and heteronemes are redefined. In undischarged condition, heteronemes have a basal shaft (“Achsenkörper”) of greater diameter than the thread. The everted shaft of heteronemes bears coarse armature abruptly reduced on the thread. The tube of haplonemes, however, is of nearly uniform diameter (isorhizes) or broader at the basis (anisorhizes). The length of the spines is proportional to the respective diameter of the tube. Other categories of haplonemes are eliminated. Haplonemes have a wider distribution than generally believed. They are not known as yet from the scapus of many Acontiaria and from the tentacles of some individuals within the Hormathiidae. The categories, proposed byWeill (1934), of microbasic and macrobasic mastigophores and amastigophores are substituted by the categories of b- and p-rhabdoides. Within the Actiniaria p-rhabdoides differ from b-rhabdoides by having an unarmed thread, invaginated into the funnelshaped opening at the distal end of the uneverted shaft. The thread of b-rhabdoides, however, always bears spines. The shaft of some rhabdoides can be divided into a folded proximal part (“Faltstück”) and a distal mainpart (“Hauptstück”). The two parts differ in structure and armature. These rhabdoides tend to throw out the mass of spines in a dartlike structure if discharge is hampered. Several new variations and categories of b- and p-rhabdoides are presented; their taxonomic value is demonstrated by some examples.

Zusammenfassung

1. Die Ergebnisse von phasen- und elektronenoptischen Untersuchungen an Nesselkapseln von 36 Aktinienarten aus Nordsee, Mittelmeer und Rotem Meer erfordern eine Abwandlung des Systems vonWeill (1934).

2. Nematocysten und Spirocysten weichen in ihrem Bau voneinander ab. Der unbewaffnete Faden der Spirocysten wird im Gegensatz zu den Nematocysten unmittelbar nach der Entladung von einem einzigen zusammenhängenden Sekretfaden (Quellfaden) in Linkswindungen umgeben.

3. Bei den Nematocysten bestehen enge Beziehungen zwischen der Form des nicht entladenen Schlauches und der Bewaffnung. In nicht entladenem Zustand unterscheiden sich die Heteronemen von den Haplonemen durch einen abgesetzten proximalen Schaft (Achsenkörper), in entladenem Zustand durch eine abgesetzte Bewaffnung.

4. Die vonWeill (1934) gegebene Einteilung in isorhize und anisorhize Haplonemen ist aus taxonomischen Gründen sinnvoll. Eine weitere Unterteilung ist dagegen nicht möglich. Haplonemen sind bei den Aktinien weiter verbreitet als bisher bekannt. Im Scapus verschiedener Aktinienarten konnten sie als konstanter Bestandteil des Cnidoms nachgewiesen werden. Bei einigen Hormathiiden zeichnen sich einzelne Individuen durch massenhaftes Auftreten von Haplonemen in allen Tentakeln aus. Die Tentakeln weisen hingegen keine morphologischen Abweichungen auf, wie die Fangtentakeln anderer Acontiaria.

5. Die bisherige Einteilung der rhabdoiden Heteronemen in mikrobasische und makrobasische Mastigophoren und Amastigophoren ist nicht mit den vorliegenden Befunden zu vereinbaren. Weder die Schaftlänge noch die Ausstülpung des Fadens eignen sich zur Einteilung der Rhabdoiden, sondern stellen Merkmale von untergeordneter taxonomischer Bedeutung dar.

6. NachCarlgren (1940) werden b- und p-Rhabdoiden unterschieden. Bei den p-Rhabdoiden stülpt sich der Faden im Gegensatz zu den b-Rhabdoiden am Ende der Reifungsphase durch eine ringförmige Wandverdickung in die trichterförmige distale Schaftöffnung ein. Beide Kategorien haben verschiedenartige Dornen.

7. In Übereinstimmung mit den Ceriantharien sind sämtliche b-Rhabdoiden der Aktinien mit einem bewaffneten Faden versehen (hoplotel). Im Gegensatz zu den Madreporarien und Corallimorphen ist dagegen der Faden sämtlicher p-Rhabdoiden bei den Aktinien unbewaffnet.

8. Auf Grund der verschiedenartigen Struktur und Bewaffnung kann am Schaft einiger Rhabdoiden ein proximales Faltstück und ein distales Hauptstück unterschieden werden. Der Schaft der übrigen Rhabdoiden gleicht dem Hauptstück.

9. Die Entladung der Nesselkapseln wird durch Erhöhung des Kapselinnendruckes ausgelöst. Wird die Ausstülpung des Schaftes behindert, so werden die Dornen im Zusammenhang aus ihrer Verankerung gelöst und als pfeilartiges Gebilde ausgeworfen. Der Vorgang ist bei b- wie bei p-Rhabdoiden zu beobachten, die in nicht entladenem Zustand über einen geradlinigen Schaft mit elastischem Faltstück verfügen.

10. Die b-Rhabdoiden stellen bei den Aktinien eine ziemlich einheitliche Kategorie dar. Aus den Akontien der Aiptasiiden, den Mesenterialfilamenten einiger Actiniiden und dem Scapus von Paranthus werden neue Varianten beschrieben.

11. Die p-Rhabdoiden der Aktinien bestehen aus drei Kategorien, die für Taxonomie und Phylogenie der Actiniaria bedeutungsvoll sind, wie an einigen Beispielen gezeigt wird. Die Hauptunterschiede der einzelnen Kategorien bestehen im Phasenkontrast des Kapselinhaltes, in der Wandstärke und im Verschluß der Kapsel sowie in der Struktur und der Bewaffnung des Schaftes.

Zitierte literatur

  • Andres, A., 1884. Attinie.Fauna Flora Golf. Neapel 9, 1–459.

    Google Scholar 

  • Bonnenfant, J., 1960. Recherches sur l'évolution larvaire et la variation physiologique du cnidome chezActinia equina.Bull. Soc. zool. Fr. 85, 157–165.

    Google Scholar 

  • Bretschneider, L. H., 1949. A simple technique for electron-microscopy of cell and tissue sections.Proc. K. ned. Akad. Wet. 52, 654–666.

    Google Scholar 

  • Carlgren, O., 1925. On Boloceroides, Bunodeopsis and their supposed allied genera.Ark. Zool. 17 A (1), 1–20.

    Google Scholar 

  • Carlgren, O., 1929. Über eine Actiniariengattung mit besonderen Fangtentakeln.Zool. Anz. 81, 109–113.

    Google Scholar 

  • —— 1940. A contribution to the knowledge of the structure and distribution of the cnidae in the Anthozoa.Lunds Univ. Årsskr. N. F. (Avd. 2)36 (3), 1–62.

    Google Scholar 

  • —— 1945. Further contribution to the knowledge of the cnidom in the Anthozoa, especially in the Actiniaria.Lunds Univ. Årsskr. N. F. (Avd. 2)41 (9), 1–24.

    Google Scholar 

  • —— 1949. A survey of the Ptychodactiaria, Corallimorpharia and Actiniaria.K. svenska Vetensk-Akad. Handl. 1 (1), 1–121.

    Google Scholar 

  • Cutress, C. E., 1955. An interpretation of the structure and distribution of cnidae in Anthozoa.Syst. Zool. 4, 120–137.

    Article  Google Scholar 

  • Günzl, H., 1968. Über die Reifung der Nesselkapseln beiDipurena reesi Vannucci (Hydrozoa).Z. Zellforsch. mikrosk. Anat. 89, 509–518.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hand, C., 1955. The sea anemones of central California. III. The acontiarian anemones.Wasmann J. Biol. 13, 189–251.

    Google Scholar 

  • —— 1961. Present state of nematocyst research: Types, structure and function.In: Biology of Hydra and some other coelenterates. Ed. by H. M. Lenhoff & W. F. Loomis. Univ. of Miami Press, Coral Gables, Fla, 187–202.

    Google Scholar 

  • —— 1961a. Two new acontiate New Zealand sea anemones.Trans. R. Soc. NZ (Zool.) 1 (4), 75–89.

    Google Scholar 

  • —— 1966 On the evolution of the actiniaria.In: The Cnidaria and their evolution. Ed. by W. J. Rees. Acad. Press, London, 135–146. (Symp. zool. Sco. Lond. 16.)

    Google Scholar 

  • Iwanzoff, N., 1896. Über den Bau, die Wirkungsweise und die Entwicklung der Nesselkapseln der Coelenteraten.Byull. mosk. Obshch. Ispyt. Prir. (Bull. Soc. Nat., Moscou) 1, 95–161.

    Google Scholar 

  • Mergner, H., 1964. Unsere Kenntnisse über Bau und Funktion der Nesselzellen bei Hydroiden.Natur. Mus., Frank. 94, 15–32.

    Google Scholar 

  • Milne Edwards, H., 1857. Histoire naturelle des coralliaires ou polypes proprement dits. Paris,1, 225–298.

    Google Scholar 

  • Picken, L. E. R., 1953. A note on the nematocysts ofCorynactis viridis.Q. J. microsc. Sci. 94, 203–227.

    Google Scholar 

  • —— &Skaer, R. J., 1966. A review of researches on nematocysts.In: The Cnidaria and their evolution. Ed. by W. J. Rees. Acad. Press, London, 19–50. (Symp. zool. Soc. Lond. 16.)

    Google Scholar 

  • Robson, E. A., 1953. Nematocysts of Corynactis: The activity of the filament during discharge.Q. J. microsc. Sci. 94, 229–235.

    Google Scholar 

  • Russel, F. S., 1953. The medusae of the British isles. Univ. Press, Cambridge, 530 pp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H., 1967. A note on the sea-anemonesBunodactis rubripunctata Grube andAulactinia crassa Andres.Pubbl. Staz. zool. Napoli 35, 250–251.

    Google Scholar 

  • —— 1967a. A note on the sea-anemonesBunodactis verrucosa Pennant.Pubbl. Staz. zool. Napoli 35, 252–253.

    Google Scholar 

  • Schneider, K. C., 1900. Mittheilungen über Siphonophoren. V. Nesselzellen.Arb. zool. Inst. Univ. Wien 12, 1–110.

    Google Scholar 

  • Skaer, R. J. &Picken, L. E. R., 1965. The structure of the nematocyst thread and the geometry of discharge inCorynactis viridis Allman.Phil. Trans. R. Soc. (B)250 (764), 131–164.

    Article  Google Scholar 

  • Stephenson, T. A., 1921. On the classification of Actiniaria. II. Consideration of the whole group and its relationships, with special reference to forms not treated in part I.Q. J. microsc. Sci. 65, 493–576.

    Google Scholar 

  • —— 1929. On the nematocysts of sea anemones.J. mar. biol. Ass. U. K. 16, 173–201.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1935. The British sea anemones. Adlard & Son, London,2, 1–426. (Monogr. Ray Soc. 121.)

    Google Scholar 

  • Weill, R., 1934. Contribution a l'étude des Cnidaires et leur nématocystes. I. Recherches sur les nématocystes. II. Valeur taxonomique du cnidom.Trav. Stn. zool. Wimereux 10/11, 1–701.

    Google Scholar 

  • Werner, B., 1965. Die Nesselkapseln der Cnidaria, mit besonderer Berücksichtigung der Hydroida. I. Klassifikation und Bedeutung für die Systematik und Evolution.Helgoländer wiss. Meeresunters. 12, 1–39.

    Article  Google Scholar 

  • Westfall, J. A. &Hand, C., 1962. Fine structure of nematocysts in a sea anemone.Int. Conf. Electron Microsc. 5 (Philadelphia), M-13.

    Google Scholar 

  • Westfall, J. A., 1964. Fine structure and development of nematocycsts in the tentacle ofMetridium.Am. Zool. 4, 435.

    Google Scholar 

  • —— 1965. Nematocysts of the sea anemoneMetridium.Am. Zool. 5, 377–393.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— 1966. The differentiation of nematocysts and associated structures in the Cnidaria.Z. Zellforsch. mikrosk. Anat. 75, 381–403.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— 1966a. Fine structure and evolution of nematocysts.Int. Conf. Electron Microsc. 6 (Tokyo), 235–236.

    Google Scholar 

  • —— 1966b. Electron microscopy of the basitrich and its associated structures inObelia.Am. Zool. 6, 554.

    Google Scholar 

  • Will, L., 1909. Die Klebkapseln der Aktinien und der Mechanismus ihrer Entladung.Sber. Abb. naturf. Ges. Rostock 1, 65–103.

    Google Scholar 

  • —— 1914. Kolloidale Substanz als Energiequelle für die mikroskopischen Schußwaffen der Coelenteraten.Abh. preuß. Akad. Wiss. (Phys.-math. Kl.) 1, 1–28.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmidt, H. Die Nesselkapseln der Aktinien und ihre differentialdiagnostische Bedeutung. Helgolander Wiss. Meeresunters 19, 284–317 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01625610

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01625610