- Published:
Protonema mit Riesenkern bei der siphonalen GrünalgeBryopsis hypnoides und weitere cytologische Befunde
Protonema with giant nucleus in the siphonaceous green algaBryopsis hypnoides and additional cytological results
Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 19, pages 45–57 (1969)
Abstract
Zygotes ofBryopsis hypnoides, maintained in modified Schreiber-solution, germinate into a rhizoidal protonema with a single nucleus; the nucleus diameter increases up to eight times that of vegetative nuclei in the multinucleate thallus. The giant nucleus contains a long sinuous nucleolus similar to that ofAcetabularia. The protonema becomes multinucleate prior to the formation of the plumose thalli. The division of the giant nucleus has been observed: Chromosomes in mitotic configuration, apparently diploid, become visible at the periphery of a large dumbbell-shaped spindle formed by the dividing nucleolus. Subsequently, the giant nucleus dissolves and dismisses two small nuclei, which propagate mitotically. Further observations deal with the persistence of the nucleolus during mitosis, chromosome number, gamete formation, and gamete copulation.
Zusammenfassung
1. Die in Kulturen erhaltenen Zygoten vonBryopsis hypnoides keimen ohne Ruheperiode aus zu einem Protonema mit ein oder mehreren pfriemförmigen Ästen von begrenztem Wachstum, die sich mehr oder weniger aufrecht auf einem prostraten rhizoidalen Teil erheben.
2. Im Gegensatz zu dem vielkernigen Thallus der gefiederten Alge besitzt das Protonema einen einzigen großen Kern, der den achtfachen Durchmesser der vegetativen Kerne des Fiederthallus erreichen kann. Dieser Riesenkern enthält einen langgewundenen Nucleolus, der in Gestalt und Entwicklung Ähnlichkeit mit dem Nucleolus des Riesenkerns vonAcetabularia besitzt. Im Nucleolus wurde RNS nachgewiesen.
3. Das Protonema wird vielkernig vor der Entstehung ein bis mehrerer breiterer Triebe, die sich zu den bekannten Fiederthalli oder zu Rhizoiden ausbilden.
4. Das Teilungsbild des Riesenkerns wird von einer hantelförmigen Spindel des sich teilenden Nucleolus beherrscht, an deren Peripherie eine Mitose diploider Größenordnung zu erkennen ist. Der Riesenkern löst sich anschließend auf und entläßt nacheinander 2 Sekundärkerne, die sich mitotisch vermehren.
5. Der relativ große Nucleolus der Thalluskerne bleibt ebenso wie die Kernmembran während der Mitose erhalten. Er wird in der Anaphase stark gestreckt, und die Verbindung zwischen den Tochternucleolen löst sich oft erst in der Telophase.
6. Während der Gametenbildung in den Fiedern wird die Chromosomenzahl von 2n=16 auf n=8 reduziert.
7. Anisogame Kopulation wurde beobachtet.
Zitierte literatur
Bělař, K., 1926. Der Formwechsel der Protistenkerne. Fischer, Jena, 108 pp.
Brachet, J., 1940. La détection histochimique des acides pentosenucléiques.C. r. Séanc. Soc. Biol. 133, 88–90.
—— 1953. The use of basic dyes and ribonuclease for the cytochemical detection of ribonucleic acid.Q. Jl. microsc. Sci. 94, 1–10.
Feldmann, J., 1957. Sur l'hermaphroiditisme duBryopsis hypnoides Lamouroux.Bull. Soc. phycol. 3, 7–8.
Fritsch, F. E., 1935/45. The structure and reproduction of the algae. (Repr. 1965.) Univ. Press, Cambridge, Vol.1, 375 pp.
Funk, G., 1927. Die Algenvegetation des Golfs von Neapel.Pubbl. Staz. zool. Napoli 7 (Suppl.), 1–507.
Hämmerling, J., 1931. Entwicklung und Formbildungsvermögen vonAcetabularia mediterranea. I. Die normale Entwicklung.Biol. Zbl. 51, 633–647.
—— 1958. Über die wechselseitige Abhängigkeit von Zelle und Kern.Z. Naturf. 13b, 440–448.
—— 1963. Nucleo-cytoplasmic interactions inAcetabularia and other cells.A. Rev. Pl. Physiol. 14, 65–92.
—— &Hämmerling, Ch., 1959. Kernaktivität bei aufgehobener Photosynthese.Planta 52, 516–527.
Harms, H., 1965. Handbuch der Farbstoffe für die Mikroskopie. Staufen-Verl. (Bercker), Kamp-Lintfort, Spez. T.2, 1–412.
Köhler, K., 1956. Entwicklungsgeschichte, Geschlechtsbestimmung und Befruchtung beiChaetomorpha.Arch. Protistenk. 101, 223–268.
Kornmann, P., 1961. ÜberCodiolum undUrospora.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 42–57.
—— &Sahling, P. H., 1962. Zur Taxonomie und Entwicklung derMonostroma-Arten von Helgoland.Helgoländer wiss. Meeresunters. 8, 302–320.
Kylin, H., 1949. Die Chlorophyceen der schwedischen Westküste.Lunds Univ. Arsskr. (N. F. Ard. 2) 45 (4), 1–79.
Leedale, G. F., 1966. The Euglenophyceae.In: The chromosomes of the algae. Ed. by M. B. E. Godward. Arnold, London, 78–95.
McDonald, M. R., 1955. Ribonucleases.In: Methods in enzymology. Ed. by S. P. Colowick & N. O. Kaplan. Academic Press, New York, Vol.2, 427–436.
Pearse, A. G. E., 1960. Histochemistry, theoretical and applied. 2nd ed. Churchill, London, 186 pp.
Puiseux-Dao, S., 1962. Recherches biologiques et physiologiques sur quelques Dasycladacées, en particulier, leBatophora oerstedii J. Ag. et l'Acetabularia mediterranea Lam. Thèse, Paris.
—— 1966. Siphonales and Siphonocladales.In: The chromosomes of the algae. Ed. by M. B. E. Godward. Arnold, London, 52 pp.
Reese, G., 1956. Der Zellkern.In: Küster, E.: Die Pflanzenzelle. 3. Aufl. Fischer, Jena, 176–333.
Schulze, K. L., 1939. Cytologische Untersuchungen anAcetabularia mediterranea undAcetabularia wettsteinii.Arch. Protistenk. 92, 179–225.
Schussnig, B., 1932. Der Generations- und Phasenwechsel bei den Chlorophyceen. 3.Oest. bot. Z. 81, 296–298.
Smith, G., 1955. Cryptogamic botany. Vol. 1. Algae and fungi. 2nd ed. McGraw Hill, New York, 102 pp.
Steinecke, F., 1925. Zur Polarität vonBryopsis.Bot. Arch. 12, 97–118.
Stich, H., 1951. Experimentelle karyologische und cytochemische Untersuchungen anAcetabularia mediterranea. Ein Beitrag zur Beziehung zwischen Kerngröße und Eiweißsynthese.Z. Naturf. 6b, 319–326.
Stosch, H. A. von, 1952. Die Verwendung von Chloralhydrat oder Phenol zur Aufhellung und von Phenolbalsam als Einschlußmittel für Essigkarminpräparate.Züchter 22, 269–272.
—— &Drebes, G., 1964. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an zentrischen Diatomeen. IV. Die PlanktondiatomeeStephanopyxis turris — ihre Behandlung und Entwicklungsgeschichte.Helgoländer wiss. Meeresunters. 11, 209–257.
Tischler, G., 1951. Allgemeine Pflanzenkaryologie. 2. Aufl. 2. Hälfte: Kernteilung und Kernverschmelzung.In: Handbuch der Pflanzenanatomie. Hrsg. von K. Linsbauer, A. Pascher & G. Tischler. Borntraeger, Berlin, Bd2, 1–200.
Werz, G., 1953. Über die Kernverhältnisse der Dasycladaceen, besonders vonCymopolia barbata (L.)Harv.Arch. Protistenk. 99, 148–155.
Winkler, H., 1900. Über Polarität, Regeneration und Heteromorphose beiBryopsis.Jb. wiss. Bot. 35, 449–469.
Zinnecker, E., 1935. Reduktionsteilung, Kernphasenwechsel und Geschlechtsbestimmung beiBryopsis plumosa (Huds)Ag.Oest. bot. Z. 84, 53–72.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Neumann, K. Protonema mit Riesenkern bei der siphonalen GrünalgeBryopsis hypnoides und weitere cytologische Befunde. Helgolander Wiss. Meeresunters 19, 45–57 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01625858
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01625858