Skip to main content
Download PDF
  • Published:

Wirbellose Meerestiere als Parasiten, Kommensalen oder Symbionten in oder an Scyphomedusen

Marine invertebrates as parasites, commensales or symbionts associated with Scyphomedusae

Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 28, pages 417–446 (1976)Cite this article

Abstract

Observations on invertebrates living in or on Scyphomedusae are compiled from literature. 51 species of 28 genera are listed as hosts for different taxa (Actiniariae, Turbellaria, Trematoda, Cestoda, Nematoda, Crustacea, Echinodermata and Cephalopoda). The relation of these invertebrates to their hosts is discussed and characterized as parasitism, commensalism or symbiosis. Trematodes and cestodes may be regarded as true parasites, with medusae as intermediate hosts and fishes as final hosts. The feeding on detritus from the mouth-frills may be interpreted as a cleaning symbiosis. The accociations of the recently discovered deepsea medusaDeepstaria enigmatica with the giant isopodAnuropus sp. and the rhizostomeCatostylus ouwensi with the parasiticOuwensia catostyli (the taxonomic position of which is still unclear) are described and discussed in detail.

Zusammenfassung

1. Das Vorkommen wirbelloser Tiere als Parasiten, Kommensalen oder Symbionten in Scyphomedusen, das zwar in zahlreichen Schriften über diese Medusen erwähnt, aber nicht in größere Fachwerke aufgenommen und daher wenig bekannt ist, wird an Hand der Literatur der Scyphomedusen zusammenfassend dargestellt.

2. In Tabellen sind einerseits die Medusen mit den an ihnen beobachteten Wirbellosen zusammengestellt und andererseits die einzelnen Arten der Wirbellosen mit den Medusen, in denen sie gefunden sind, nach ihren systematischen Gruppen aufgeführt.

3. Es ergibt sich daraus, daß 51 Arten aus 28 Gattungen der Scyphomedusen Wirbellose als Parasiten, Kommensalen oder Symbionten enthalten, die den Actiniariae, Turbellariae, Trematoda, Cestoda, Nematoda und verschiedenen Gruppen niederer und höherer Crustaceen sowie sogar den Echinodermen und Cephalopoden angehören können, wobei allerdings Crustaceen bei weitem am häufigsten sind und in ein und derselben Meduse mehrere verschiedene Wirbellose, z. T. gleichzeitig, vorkommen können.

4. Die Frage, welcher Art diese Vergesellschaftung der Wirbellosen mit den Medusen ist, d. h. ob Parasitismus, Kommensalismus oder Symbiose vorliegt, wird für die einzelnen Fälle erörtert; vielfach mußte diese ungeklärt bleiben.

5. Beweise für eine der drei möglichen Beziehungen fanden sich bei den Crustaceen nur für Parasitismus. Bei den Coelenteraten, Turbellarien, Trematoden, Cestoden und Nematoden kann meist das Verhältnis mit Sicherheit als Parasitismus, verbunden mit einem Generationswechsel, angesehen werden, wobei die Medusen die Zwischenwirte für die Entwicklungsstadien darstellen, deren Adulte in Fischen leben, welche die Medusen fressen. Als Putzsymbiose kann das Zusammenleben der RhizostomeeRhopilema hispidum mit dem OphiuridenOphiocnemis marmoratus betrachtet werden.

6. Die Umwandlung von Metacercarien des TrematodenNeopechona pyriforme ausDactylometra quinquecirrha in dem FischStenostoma zu dem Adultus, die experimentell nachvollzogen worden ist, wird beschrieben.

7. Die überraschenden Funde eines RiesenisopodenAnuropus spec. von 7 cm Länge in der neu aufgefundenen TiefseemeduseDeepstaria enigmatica (bis zu 70 cm Durchmesser) sowie des ParasitenOuwensia catostyli in der MeduseCatostylus ouwensi werden näher beschrieben und diskutiert.

8. Das “Reiten” von zwei Arten des Papiernautilus,Argonauta boettgeri undA. hians, auf den MedusenCrambionella orsini undPelagia noctiluca wird als ein Ausruhen auf dem Substrat verstanden.

Zitierte literatur

  • Alvarado, R., 1956. El “cangrejito“ de las medusas. Boln. R. Soc. esp. Hist. nat.53, 219–220.

    Google Scholar 

  • Annandale, N., 1915. Fauna of the Chilka Lake. The coelenterates of the lake with an account of actiniarian of brackish waters in the Gangetic delta. Mem. Indian Mus. Calcutta5, 65–114.

    Google Scholar 

  • Bacescu, M., 1973. A new case of commensalism in the Red Sea: the mysidIdiomysis tsurnamali n. sp. with the CoelenterataMegalactis andCassiopea. Revue roum. Biol. (Zool.)18 (1), 3–7.

    Google Scholar 

  • Badham, C., 1917. On a larval actinian parasitic in aRhizostoma. Q. Jl microsc. Sci.62, 221–230.

    Google Scholar 

  • Barham, E. G. &Pickwell, G. V., 1969. The giant isopod,Anuropus, a scyphomedusan symbiont. Deep-Sea Res.16, 525–529.

    Google Scholar 

  • Bassindale, R. &Barrett, J. H., 1957. The Dale Fort marine fauna. Proc. Bristol Nat. Soc.29, 227–328.

    Google Scholar 

  • Baster, J., 1762. Natuurkundige Uitspanningen behelzende sommige waarnemingen over sommige Zeeplanten en Zeeinsekten. Haarlem.

  • Bavay, A., 1962. Note sur un distome parasite d'une méduse. Archs. Parasit.53, 199–200.

    Google Scholar 

  • Beddard, F. E., 1886a. Preliminary notice of the Isopoda collected during the voyage of HMS Challenger pt. III. Proc. zool. Soc. Lond.1886, (1), 97–122.

    Google Scholar 

  • —— 1886b. Report on the Isopoda. Rep. scient. Results Voyage HMS Challenger (Zool.)17, 1–178.

    Google Scholar 

  • Beneden, J. P. van, 1889. Animal parasites and messmates. Kegan, Paul & Trench, London, 274 pp.

    Google Scholar 

  • Bertin, L., 1958. Ecologie. In: Traité de Zoologie. Publ. par.P. P. Grassé. Masson, Paris13, 1885–1933.

    Google Scholar 

  • Blackburn, M., 1948. Notes on some parasitic actinian larvae and on their host medusa in Australian waters. J. Coun. scient. ind. Res. Aust.21, 183–189.

    Google Scholar 

  • Bowman, T. E., Meyers, C. D. &Hicks, S. D., 1963. Notes on associations between amphipods and medusae in Chesapeake and Narragansett Bays and the Niantic river. Chesapeake Sci.4, 141–146.

    Google Scholar 

  • Bresslau, E., 1928–1933. Turbellaria. In: Handbuch der Zoologie. Begr. vonW. Kükenthal. De Gruyter, Berlin2 (1), 54–320.

    Google Scholar 

  • —— 1932. Plathelminthes. In: Handwörterbuch der Naturwissenschaften. Fischer, Jena7, 1105 bis 1138.

    Google Scholar 

  • —— &Reisinger, E., 1923. Plathelminthes, Vermes Amera, 1. Cladus. In: Handbuch der Zoologie. Begr. vonW. Kükenthal. De Gruyter, Berlin2 (1), 34–51.

    Google Scholar 

  • Broch, H., 1928. Hydrozoa I. Tierwelt Nord-Oostsee3b, 1–100.

    Google Scholar 

  • Browne, E. T. 1895. Report on the medusae of the LBMC district. Proc. Trans. Liverpool biol. Soc.9, 243–286.

    Google Scholar 

  • Bruce, A. J., 1972. An association between a pontoniinid shrimp and a rhizostomatous scyphozoan. Crustaceana23, 300–302.

    Google Scholar 

  • Buchholz, H. A., 1953. Die Wirtstiere des AmphipodenHyperia galba in der Kieler Bucht. Faun. Mitt. Norddeutschland3, 5–6.

    Google Scholar 

  • Buchner, P., 1934. Symbiose. In: Handwörterbuch der Naturwissenschaften. Fischer, Jena9, 775–789.

    Google Scholar 

  • Carlgren, O., 1932. Die Ceriantharien, Zoantharien und Actiniarien des arktischen Gebietes. Fauna arct.6, 253–266.

    Google Scholar 

  • —— 1933. Actiniaria. Die Aktinienlarven und die Ceriantharienlarven. Nord. Plankt. (Zool.)6, 65–78.

    Google Scholar 

  • Caullery, M., 1954. Parasitism and symbiosis. Sidwick & Jackson, London, 340 pp.

    Google Scholar 

  • Chun, C., 1896. Beiträge zur Kenntnis ostafrikanischer Medusen und Siphonophoren nach den Sammlungen Dr.Stuhlmanns. Mitt. naturhist. Mus. Hamb.13, 1–19.

    Google Scholar 

  • Corrington, J. L., 1927. Commensal association of a spider crab and a medusa. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole53, 346–350.

    Google Scholar 

  • Dahl, E., 1959a. The amphipodHyperia galba, an ectoparasite of the jellyfishCyanea capillata. Nature, Lond.183, 1749.

    Google Scholar 

  • —— 1959b. The hyperiid amphipod,Hyperia galba, a true ectoparasite on jellyfish. Univ. Bergen Arb. (Naturvit. rekke)9, 1–8.

    Google Scholar 

  • Dahl, F., 1893. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. Ber. Kommn. wiss. Unters. dt. Meere6, 529–593.

    Google Scholar 

  • Dales, R. P., 1966. Symbiosis in marine organisms. In: Symbiosis. Ed. byS. H. Henry. Acad. Press, London1, 299–326.

    Google Scholar 

  • Della Valle, A., 1893. Gammarini del Golfo di Napoli. In: Fauna Flora Golf Neapel20, 286–292.

    Google Scholar 

  • Dendy, A., 1888. Note on some actinian larvae parasitic upon a medusa from Port Philipp. Trans. Proc. R. Soc. Victoria15, 112.

    Google Scholar 

  • Dollfuss, R. P., 1923. Enumération des cestodes du plancton et des invertébrés marins. Annls Parasit. hum. comp.1, 276–300.

    Google Scholar 

  • —— 1929. Addendum à mon énumération des cestodes et des invertébrés. Annls Parasit. hum. comp.7, 325–347.

    Google Scholar 

  • —— 1963. Liste des coelentérés marins palaearctiques et indien où ont été trouvés des trematodes digénetiques. Bull. Inst. Pêch. marit. Maroc9–10, 33–57.

    Google Scholar 

  • Eibl-Eibesfeldt, J., 1955. Über Symbiose, Parasitismus und andere zwischenartliche Beziehungen tropischer Meeresfische. Z. Tierpsychol.12, 203–219.

    Google Scholar 

  • Ehrenbaum, E., 1927. Elasmobranchii. Tierwelt Nord-Ostsee12e, 1–66.

    Google Scholar 

  • Evans, F. &Sheader, M., 1972. Host species of the hyperiid amphipodHyperoche medusarum (Kroyer) in the North Sea. Crustaceana (Suppl.)3, 275–276.

    Google Scholar 

  • Evans, W. &Ashworth, A., 1909. Some Medusae and Ctenophorae from the Firth of Forth. Proc. R. phys. Soc. Edinb.17, 300–311.

    Google Scholar 

  • Faber, F., 1829. Naturgeschichte der Fische Islands mit einem Anhange von den isländischen Medusen und Strahltieren. Frankfurt, 206 pp.

  • Fewkes, J. W., 1889. New invertebrates from the coast of California. Bull. Essex Inst.21, 122.

    Google Scholar 

  • Freycinet, L., 1833. Les zoophytes ou animaux rayonnés: des méduses. In: Voyage de l'Astrolabe pendant 1826–1829 (Zool.)2, 559–573.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, O., 1931. Cestoidea. In: Handbuch der Zoologie. Begr. vonW. Kükenthal. De Gruyter, Berlin,2 (1), 141–416.

    Google Scholar 

  • Goormaghtigh, E. &Parmentier, M., 1973. Le crustacé amphipodeHyperia galba, parasite de la méduseRhizostoma octopus. Naturalistes belg.54, 131–135.

    Google Scholar 

  • Graeffe, E., 1884. Übersicht über die Seetierfauna des Golfes von Triest nebst Notizen über Vorkommen, Lebensweise, Erscheinen und Fortpflanzung der einzelnen Arten. Arb. zool. Inst. Univ. Wien5, 333–362.

    Google Scholar 

  • Gutsell, I. G., 1928: The spider crab,Libinia dubia, and the jellyfishStomolophus meleagris found associated at Beaufort (North Carolina). Ecology9, 358–359.

    Google Scholar 

  • Haacke, W., 1886. Die Scyphomedusen des St. Vincent Golfes. Jena Z. Naturw.8, 589–638.

    Google Scholar 

  • Haathela, I. &Lassig, J., 1967. Record ofCyanea capillata (Scyphozoa) andHyperia galba (Amphipoda) from the Gulf of Finland and the Northern Baltic. Annls zool. fenn.4, 469 to 471.

    Google Scholar 

  • Hale, H. M., 1952. Isopoda, Families Cymothoidae and Serolidae. Rep. B. A. N. Z. Antarctic Res. Exped., 1929–19316 (2), 21–36.

    Google Scholar 

  • Hayashi, K. &Miyake, S., 1968. Three caridean shrimps associated with a medusa from Tanabe Bay, Japan. Publ. Seto mar. biol. Lab.16, 11–19.

    Google Scholar 

  • Hollowday, E. D., 1947. On the commensal relationship between amphipodHyperia galba (Mont.) and the ScyphomedusaRhizostoma pulmo var.octopus. J. Quekett microsc. Club4, 187–190.

    Google Scholar 

  • Holthuis, L. B., 1947. The Decapoda of the Siboga Expedition pt. IX: The Hippolytidae and Rhynchocinetidae collected by the Siboga and Snellius Expeditions with remarks on other species. Siboga Exped.39a, 1–100.

    Google Scholar 

  • Humes, A. G., 1963. Two new semiparasitic harpacticoid copepods from the coast of New Hamshire. J. Wash. Acad. Sci.43, 360–373.

    Google Scholar 

  • Jachowski, R., 1974. Observations on the moon-jelly,Aurelia aurita, and the spider crab,Libinia dubia. Chesapeake Sci.4, 195.

    Google Scholar 

  • Kändler, R., 1950. Jahreszeitliches Vorkommen und unperiodisches Auftreten von Fischbrut, Medusen und Decapodenlarven im Fehmarnbelt in den Jahren 1934–1943. Ber. dt. wiss. Kommn. Meeresforsch.12, 49–85.

    Google Scholar 

  • —— 1961. Über das Vorkommen von Fischbrut, Decapodenlarven und Medusen in der Kieler Förde. Kieler Meeresforsch.17, 48–64.

    Google Scholar 

  • Kishinouye, K., 1902. Some new scyphomedusae of Japan. J. Coll. Sci. imp. Univ. Tokyo17 (7), 1–17.

    Google Scholar 

  • —— 1910. Some medusae of Japanese waters. J. Coll. Sci. imp. Univ. Tokyo27 (9), 1–35.

    Google Scholar 

  • Kotzebue, O., 1830. Neue Reise um die Welt in den Jahren 1823, 1824, 1825, 1826 auf der Brigg “Rurik“. Weimar,1–2.

  • Kramp, P. L., 1956. Pelagic Fauna. pp. 65–86. In: The Galathea Deep Sea Expedition, 1950 to 1952. Ed. byA. F. Brunn, S. V. Greve, H. Mielche &R. Spärck. Allen & Unwin, London, 296 pp.

    Google Scholar 

  • —— 1968a. The Scyphomedusae collected by the Galathea Expedition 1950–1952. Vidensk. Meddr. dansk nath. Foren131, 67–98.

    Google Scholar 

  • —— 1968b. Medusae in the Peru current system. Vidensk. Meddr. dansk. nath. Foren.131, 199–208.

    Google Scholar 

  • Krumbach, T., 1925. Scyphozoa. In: Handbuch der Zoologie. Begr.von W. Kükenthal. De Gruyter, Berlin,1, 664–686.

    Google Scholar 

  • Kubo, I., 1965. Macrura. In: New illustrated encyclopedia of the fauna of Japan. Hrsg.von Y. K. Okada, T. Uchida (u. a.). Hokuryukan, Tokyo3, 591–629 (Japan).

    Google Scholar 

  • Künne, C., 1948. Medusen als Transportmittel für Aktinienlarven. Natur Volk78, 174–176.

    Google Scholar 

  • Kyle, H. M. &Ehrenbaum, E., 1927. Teleostei physostomi. Tierwelt Nord-Ostsee12f2, 1–86.

    Google Scholar 

  • Lane, F., 1957. Kingdom of theOctopus, the life history of the Cephalopoda. Jarrolds, London, 287 pp.

    Google Scholar 

  • Laval, P., 1972. Comportement, parasitisme et écologie d'Hyperia schizogeneios Stebb.(Amphipode Hyperidae) dans le plancton de Villefranche sur mer. Annls Inst. océanogr., Monaco.48, 49–74.

    Google Scholar 

  • Light, S. F., 1914. Some Philippine Scyphomedusae, including two new genera, five new species and one new variety. Philipp. J. Sci. (D)9, 195–231.

    Google Scholar 

  • Linton, E., 1925. Notes on cestodes parasites of sharks and skates. Proc. U. S. natn. Mus.64 (21), 1–114.

    Google Scholar 

  • Linstow, O. F. von, 1878. Compendium der Helminthologie. Hannover.

  • —— 1903. Helminthologische Beobachtungen. Zbl. Bakt. Parasitkde34, 520–531.

    Google Scholar 

  • Liu, I. Y., 1955. Economic shrimps and prawns of northern China. Bull. mar. biol. Inst. Acad. Sci. Peking4, 1–73.

    Google Scholar 

  • McIntosh, W. C., &Prince, E. E., 1890. On the development and life histories of the teleostean food and other fishes. Trans. R. Soc. Edinb.35, 665–946.

    Google Scholar 

  • Man, J. G. de, 1929. On a small collection of Decapoda, one of which, aCrangon, caught by the Danish Pacific Expedition at Jolo Islands, is new to science. Papers from Dr. Th. Mortensen's Pacific Expedition 1914–1916. Vidensk. Meddr dansk. naturhist. Foren.87, 105–134.

    Google Scholar 

  • Meinert, F., 1890. Crustacea Malacostraca. In: Petersen's Det Vidensk. Udbytte “Haughs Togter“ i de Dansk Have indenfor Skagen 1883–1886, 149–232.

  • Meixner, J., 1926. System der Turbellaria-Rhabdocoela II. Z. Morph. Ökol. Tiere5, 577–624.

    Google Scholar 

  • -- 1928. Turbellaria. In: Tierwelt Nord-Ostsee4b, 1–146.

  • Menon, M. G. K., 1930. The Scyphomedusae of Madras and neighbouring coast. Bull. Madras Govt. Mus. (Nat. Hist.)3, 1–28.

    Google Scholar 

  • Menzies, R. I. &Dow, T., 1958. The largest known bathypelagic isopodAnuropus bathypelagicus. Ann. Mag. nat. Hist. (Ser. 13)1, 1–6.

    Google Scholar 

  • Metz, P., 1967. On the relation betweenHyperia galba Montagu (Amphipoda Hyperiidae) and its hostAurelia aurita in the Isefjord-area (Sjaelland, Denmark). Vidensk. Meddr dansk. naturh. Foren.130, 85–108.

    Google Scholar 

  • Meyer, H. A. &Möbius, K., 1862. Kurzer Überblick der in der Kieler Bucht von uns beobachteten wirbellosen Tiere als Vorläufer einer Fauna derselben. Arch. Naturgesch.28, 229–237.

    Google Scholar 

  • Moestafa, S. H. &Mc Connaughey, B. H., 1966.Catostylus ouwensi (Rhizostomae Catostylidae), a new jellyfish from Irian (New Guinea) andOuwensia catostyli ng. nsp. parasitic inC. ouwensi. Treubia27, 1–9.

    Google Scholar 

  • Monticelli, F. S., 1896. Appunti siu Cestodaria. Atti Accad. Sci. fis. mat., Napoli (Ser. 2)5, 1892.

    Google Scholar 

  • —— 1897. Adelotacta Zoologica I,Pemmatodiscus sozialis n. sp. Mitt. Zool. Stn. Neapel12, 432–462.

    Google Scholar 

  • Moreira, M. G. B., 1961. SobreMastigias scintillae sp. nov. (Scyph. Rhiz.) das costas do Brasil. Bolm. Inst. Oceanogr., S Paulo11 (2), 5–29.

    Google Scholar 

  • Müller, F., 1860. On philomedusa, a parasite on medusa. Ann. Mag. nat. Hist. (Ser. 3)6, 432.

    Google Scholar 

  • Orton, J. H., 1922. The mode of feeding of the jellyfishAurelia aurita on smaller organisms in the plankton. Nature, Lond.110, 178–179.

    Google Scholar 

  • Panikar, N. K. &Prasad, R. R., 1952. On an interesting association of ophiurids, fish and crabs with the jellyfishRhopilema hispidum. J. Bombay nat. Hist. Soc.51, 295–296.

    Google Scholar 

  • Pérès, J. M., 1958. Trois plongées dans le canyon du Cap sicié effectuées avec le bathyscaph F. N. R. S. III de la Marine Nationale. Bull. Inst. océanogr. Monaco1115, 1–21.

    Google Scholar 

  • Perkins, H. F., 1908. Note on the occurrence ofCassiopea xamachana andPolyclonia frondosa at the Tortugas. Publs. Carneg. Instn.102, 150–152.

    Google Scholar 

  • Phillips, P. J., 1973. The occurrence of the remarkable scyphozoanDeepstaria enigmatica, in the Gulf of Mexiko and some observations on cnidarian symbionts. Gulf Res. Rep.4, 166–168.

    Google Scholar 

  • —— &Levin, L., 1973. Cestode larvae from Scyphomedusae of the Gulf of Mexico. Bull. mar. Sci.23, 574–584.

    Google Scholar 

  • —— &Keener, E. J., 1969. Observations on the trophic significance of jellyfishes in Mississippi Sound with quantitative data on the associative behaviour of small fishes with medusae. Trans. Am. Fish. Soc.98, 703–712.

    Google Scholar 

  • Pirlot, I. M., 1932. Introduction à l'étude des amphipodes hyperides. Annls Inst. océanogr., Monaco12, 1–36.

    Google Scholar 

  • Prell, H., 1909. Beiträge zur Kenntnis der Lebensweise einiger Pantopoden. Bergens Mus. Arb.1909 (10), 1–30.

    Google Scholar 

  • Rao, H. S., 1931. Notes on Scyphomedusae in the Indian Museum. Rec. Ind. Mus.33, 25–62.

    Google Scholar 

  • Rathbun, M. J., 1925. The spider crabs of America. Bull. U. S. natn. Mus.129, 1–598.

    Google Scholar 

  • Rathke, H., 1836. Beitrag zur Fauna der Krym. Mém. Acad. Imp. Sci. St. Pétersburg, Mém. sav. Etrang.3, 424.

    Google Scholar 

  • Reddiah, K., 1968. Three new species ofParamacrochiron (Lichomolgidae) associated with medusae. Crustaceana (Suppl.)1, 193.

    Google Scholar 

  • Romanes, G. J., 1876. An account of some new species, varieties and monstrous forms of medusae. J. Linn. Soc. (Zool.)12, 524–531.

    Google Scholar 

  • Russel, F. S., 1967. On a remarkable new scyphomedusanDeepstaria enigmatica. J. mar. biol. Ass. U. K.47, 469–473.

    Google Scholar 

  • Sars, G. O., 1879a. Indberetning til Departmentet for det Indre om de af ham in Aarene 1864–1878 anstillede undersøgelser angaanende Saltvands fiskierne. Christiania, 221 pp.

  • —— 1879b. Report of practical and scientific investigations of cod fisheries near the Loffoten Islands 1864–1869 and 1870–1873. Rept. U. S. Commnr fish.1877, 612–661.

    Google Scholar 

  • Schellenberg, A., 1927. Amphipoda des nordischen Planktons. Nord. Plankt. (Zool.)3, 589 bis 722.

    Google Scholar 

  • Schnakenbeck, W., 1925. Heterosomata. Tierwelt Nord-Ostsee12h1, 1–60.

    Google Scholar 

  • —— 1926. Teleostei Physoclisti 6. Gadiformes. Tierwelt Nord-Ostsee12g 2, 45–88.

    Google Scholar 

  • —— 1927. Cyclostomi. Tierwelt Nord-Ostsee12 d, 1–14.

    Google Scholar 

  • Schultze, F. S., 1898. Rhizostomeen von Ternate. Abh. Senckenberg. naturf. Ges.24, 153–165.

    Google Scholar 

  • Shojima, Y., 1963. Scyllarid phyllosomas' habit of accompanying the jellyfish. Bull. Jap. Soc. scient. Fish.29, 349–353.

    Google Scholar 

  • Sims, H. W. jr. &Brown, C. L. jr., 1968. A giant scyllarid phyllosoma-larva taken north of Bermuda (Palinuridea). Crustaceana (Suppl.)2, 80–82.

    Google Scholar 

  • Southwell, T., 1921. On a larval cestode from the umbrella of a jellyfish. Mem. Indian Mus.5, 559–562.

    Google Scholar 

  • Sprehn, C., 1953. Trematoda. Tierwelt Nord-Ostsee4c, 1–60.

    Google Scholar 

  • —— 1934. Cestoidea. Tierwelt Nord-Ostsee4c 2 , 61–91.

    Google Scholar 

  • —— 1938. Lehrbuch der Helminthologie. Bornträger, Berlin, 998 pp.

    Google Scholar 

  • Stephensen, K., 1927. Amphipoda. Tierwelt Nord-Ostsee10 f, 1–188.

    Google Scholar 

  • Steuer, A., 1910. Planktonkunde. Teubner, Leipzig, 723 pp.

    Google Scholar 

  • Stiasny, G., 1919. Die Scyphomedusensammlung des Naturhistorischen Reichsmuseums in Leiden, III. Rhizostomae. Zoöl. Meded., Leiden5, 213–230.

    Google Scholar 

  • —— 1921. Studien über Rhizostomeen mit besonderer Berücksichtigung der Fauna des Malayischen Archipels nebst einer Revision des Systems. Capita Zool.1 (2), 1–179.

    Google Scholar 

  • Stunkard, H. W., 1967. The life cycle and developmental stages of a digenetic trematode, whose unencysted metacercarial stages occur in medusae. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole133, 488.

    Google Scholar 

  • —— 1968. Studies on the life-history ofDistomum pyriforme Linton 1900. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole135, 439.

    Google Scholar 

  • —— 1969. The morphology and life-history ofNeopechona pyriforme (Linton) ng. n. comb. (Trematoda, Lepocreadidae). Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole136, 96–113.

    Google Scholar 

  • Suzuki, K., 1965. On a young crab found near the oral arms of the jellyfishRhopilema esculenta Kish. Researches on Crustacea2, 77–82 (Japan. m. engl. Zsfg.).

    Google Scholar 

  • Tattersall, W. M., 1906. The marine fauna of the coast of Ireland VIII. Pelagic Amphipoda of the Irish Atlantic Slope. Rep. Sea inld. Fish. Ire,63, 99.

    Google Scholar 

  • —— 1915. Die nordischen Isopoden. Nord. Plankt. (Zool.)3, 181–310.

    Google Scholar 

  • Thiel, H., 1970. Scyphozoa. In: The encyclopedia of the biological science. Van Nostrand — Reinhold, New York, 830–836.

    Google Scholar 

  • Thiel, M. E., 1964. Untersuchungen über die Ernährung und den Nahrungskreislauf beiRhizostoma octopus L. Ag. Mitt. zool. StInst. Hamb.61 (Erg. Bd), 247–269.

    Google Scholar 

  • —— 1966. Untersuchungen über die Herkunft, das Auftreten, das Wachstum und die Fortpflanzung vonRhizostoma octopus.L. Ag. im Elbmündungsgebiet. Abh. Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (NF)10, 59–88.

    Google Scholar 

  • —— 1970a. Das Zusammenleben von Jung- und Kleinfischen mit Rhizostomeen. Ber. dt. wiss. Kommn. Meeresforsch.21, 444–473.

    Google Scholar 

  • —— 1970b. Über das stoßweise Schwimmen eines Schwarmes vonCaranx leptolepis (Cuv. et Val.) (Pisces) synchron mit dem Schlagrhythmus der MeduseAcromitus flagellatus Stiasny. Abh. Verh. naturw. Ver. Hamburg14, 71–79.

    Google Scholar 

  • —— 1971. Tintenfische “reiten” auf Quallen. Abh. Verh. naturwiss. Ver. Hamburg15, 37–40.

    Google Scholar 

  • Thomas, L. R., 1963.Phyllosoma-larvae associated with medusae. Nature, Lond.198, 208.

    Google Scholar 

  • Trott, L. B., 1972. The portunid crabCharybdis feriatus (L.) commensal with the scyphomedusan jellyfishStomolophus nomurai (Kish.) in Hongkong. Crustaceana23, 305–306.

    Google Scholar 

  • Uchida, T., 1926. The anatomy and development of a rhizostome medusa,Mastigias papua L. Ag., with observations on the phylogeny of Rhizostomae. J. Fac. Sci. imp. Univ. Tokio (Sect. 4: Zool.)1, 45–95.

    Google Scholar 

  • —— &Hanaoka, K. I., 1933. On the morphology of a stalked medusa,Thaumatoscyphus distinctus Kish. J. Fac. Sci. Hokkaido imp. Univ. (Ser. 6: Zool.)2, 135–153.

    Google Scholar 

  • Vader, W., 1972. Associations between gammarid and caprellid amphipods and medusae. Sarsia50, 51–56.

    Google Scholar 

  • Vallentin, R., 1888.Psorospermium lucernariae. Zool. Anz.11, 622–623.

    Google Scholar 

  • Vannucci, M., 1951. Hydrozoa e Scyphozoa existentes no Instituto Paulista de Oceanografia I. Bolm. Inst. paul. Oceanogr.2, 69–100.

    Google Scholar 

  • —— 1954. Hydrozoa e Scyphozoa existentes no Instituto Oceanografico II. Bolm. Inst. Oceanogr. S Paulo5, 95–149.

    Google Scholar 

  • —— &Mendes, M., 1944. Sobre a larva deDibothriorhynchus dinoi n. sp. parasita dos Rhizostomata (Cest. Tetrarhynchidea). Archs Mus. parana.4, 47–82.

    Google Scholar 

  • Verwey, J., 1942. Die Periodizität im Auftreten und die aktiven und passiven Bewegungen der Quallen. Archs. néerl. Zool.6, 365–468.

    Google Scholar 

  • Vescovi, P. de, 1895. Biologici observationes circa aliquot hospites qui in MedusaRhizostoma pulmo Linn. inveniuntur. Zool. Res.1, 37–40.

    Google Scholar 

  • Westernhagen, H. von, 1976. Some aspects of the biology of the hyperiid amphipodHyperoche medusarum. Helgoländer wiss. Meeresunters.28, 43–50.

    Google Scholar 

  • Weymouth, F. W., 1910. Synopsis of the true crabs (Brachyura) of Monterey Bay, California. Leland Stanford jr. Univ. Publs. Univ. Ser.4, 42–106.

    Google Scholar 

  • While, M. G. &Borse, D. G., 1972. The interrelationship ofHyperia galba (Crustacea Amphipoda) andDesmonema gaudichaudi (Scyphomedusae Semaeostomae) from the Antarctic. Br. Antarct. Surv. Bull.27, 39–49.

    Google Scholar 

  • Williamson, H. C., 1915. Crustacea Decapoda, Larven. Nord. Plankt. (Zool.)3, 315–588.

    Google Scholar 

  • Wilsmore, L. J., 1911. On some Hexactiniae from New South Wales. J. Linn. Soc. (Zool.)32, 39–57.

    Google Scholar 

  • Yanez, A. P., 1915. Observacion de larvas medusofilas de Actinie, Rev. Biol. mar.3, 231–232.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zoologisches Institut und Zoologisches Museum der Universität Hamburg, Hamburg 13, Bundesrepublik Deutschland

    M. E. Thiel

Authors
  1. M. E. Thiel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Thiel, M.E. Wirbellose Meerestiere als Parasiten, Kommensalen oder Symbionten in oder an Scyphomedusen. Helgolander Wiss. Meeresunters 28, 417–446 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01610591

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01610591

Helgoland Marine Research

ISSN: 1438-3888

Contact us