Skip to main content
  • Published:

Nachweis eines Pharynxbulbus bei Polychaeten aus der Familie Flabelligeridae

Evidence of a buccal bulb in polychaetes of the family Flabelligeridae

Abstract

The fore-gut of the flabelligerid polychaetesFlabelligera diplochaitus andStylarioides monolifer was investigated histologically. In contrast toDales (1962, 1963) a buccal bulb was found. Important parts of the stomodeum in flabelligerids are a blindly-ending, separate pharynx sac (stomodeal sac) whose epithelium consists of cylindrical and vacuolized cells and is provided with a cuticle, a buccal bulb comprising muscles and vacuolized cells, a sagittal muscle system (investing muscles of the bulb), and a retractor muscle of the bulb. A comparison with the stomodeum of other polychaetes shows that detailed investigations, which might provide a basis for phylogenetic studies, are still lacking.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Anatomisch-histologisch wurde der Vorderdarm vonFlabelligera diplochaitus undStylarioides monolifer aus der Polychaeten-Familie Flabelligeridae untersucht. Die Auswertung ergab, daß den Flabelligeriden ein Pharynxbulbus zugesprochen werden muß.

  2. 2.

    Wesentliche Teile des Flabelligeriden-Schlundapparats sind: eine ventral gelegene Pharynxtasche, deren kutikularisiertes Epithel aus einfachen Zylinder- sowie Blasenzellen besteht, ein Bulbus aus Muskel- und Blasenzellen, ein Sagittalmuskel und ein Retraktor des Bulbus.

  3. 3.

    Ein Vergleich mit den Schlundapparaten anderer Anneliden zeigt, daß vor allem innerhalb der Polychaeten noch zuwenige detaillierte Untersuchungen vorliegen, die es gestatten, vom Bau des Pharynxbulbus aus phylogenetische Schlußfolgerungen zu ziehen.

Zitierte literatur

  • Bunke, D., 1967. Zur Morphologie und Systematik der AeolosomatidaeBeddard 1895 und Potamodrilidae nov. fam. (Oligochaeta). Zool. Jb. (Syst. Ökol. Geogr. Tiere)94, 187 bis 368.

    Google Scholar 

  • Dales, R. P., 1962. The polychaete stomodeum and the inter-relationships of the families of Polychaeta. Proc. zool. Soc. Lond.139, 389–428.

    Google Scholar 

  • —— 1963. Annelids. Hutchinson, London, 200 pp.

    Google Scholar 

  • Eisig, H., 1914. Zur Systematik, Anatomie und Morphologie der Ariciiden nebst Beiträgen zur generellen Systematik. Mitt. zool. Stn Neapel21, 153–593.

    Google Scholar 

  • Fauvel, P., 1897. Recherches sur les ampharétiens, annélides polychètes sédentaires, morphologie, anatomie, histologie, physiologie. Danel, Lille, 212 pp.

    Google Scholar 

  • Galvagni, E., 1903. Histologie des GenusCtenodrilus Clap. Arb. zool. Inst. Univ. Wien15, 46–78.

    Google Scholar 

  • Günther, K., 1912. Beiträge zur Systematik der GattungFlabelligera und Studien über den Bau vonFlabelligera (Siphonostoma) diplochaitus Otto. Jena Z. Naturwiss.48, 93–186.

    Google Scholar 

  • Heath, H., 1930. A connecting link between the Annelida and the Echiuroidea (Gephyrea armata). J. Morph.49, 223–249.

    Google Scholar 

  • Jaegersten, G., 1947. On the structure of the pharynx of the Archiannelida with special reference to there-occurring muscle cells of aberrant type. Zool. Bidr. Upps.25, 551–570.

    Google Scholar 

  • Jeener, R., 1932. Evolution morphologique et fonctionelle du stomodeum des polychètes. Recl Inst. zool. Torley-Rousseau4, 5–30.

    Google Scholar 

  • Karling, T. G., 1958. Zur Kenntnis vonStygocapitella subterranea Knöllner undParergodrilus heideri Reisinger (Annelida). Ark. Zool.11, 307–342.

    Google Scholar 

  • Ohm, G., 1963. Über den Bau des Pharynx einiger Archianneliden. Zool. Anz.171, 179–203.

    Google Scholar 

  • Orrhage, L., 1964. Anatomische und morphologische Studien über die Polychaetenfamilien Spionidae, Disomidae und Poecilochaetidae. Zool. Bidr. Upps.36, 335–405.

    Google Scholar 

  • —— 1973. Two fundamental requirements for phylogenetic-scientific works as a background for an analysis ofDales's andWebb's theories. Z. zool. Syst. Evolutionsforsch.11, 161–173.

    Google Scholar 

  • —— 1974. Über die Anatomie, Histologie und Verwandtschaft der Apistobranchidae (Polychaeta Sedentaria) nebst Bemerkungen über die systematische Stellung der Archianneliden. Z. Morph. Tiere79, 1–45.

    Google Scholar 

  • Pierantoni, U., 1908.Protodrilus. Fauna Flora Golf. Neapel31, 1–226.

    Google Scholar 

  • Reisinger, E., 1960. Die Lösung desParergodrilus-Problems. Z. Morph. Ökol. Tiere48, 517–544.

    Google Scholar 

  • Robbins, D. E., 1965. The biology and morphology of the pelagic annelidPoeobius meseres Heath. J. Zool.146, 197–212.

    Google Scholar 

  • Schlieper, C., 1927.Stylarioides plumosus, eine monographische Darstellung. Z. Morph. Ökol. Tiere7, 320–383.

    Google Scholar 

  • Storch, V., 1968. Zur vergleichenden Anatomie der segmentalen Muskelsysteme und zur Verwandtschaft der Polychaeten-Familien. Z. Morph. Tiere63, 251–432.

    Google Scholar 

  • Sutton, M. F., 1957. The feeding mechanism, functional morphology and histology of the alimentary canal ofTerebella lapidaria L. (Polychaeta). Proc. zool. Soc. Lond.129, 487–523.

    Google Scholar 

  • Welsch, U. &Storch, V., 1972. Einführung in Cytologie und Histologie der Tiere. Fischer, Stuttgart, 244 pp.

  • Wilfert, M., 1973. Ein Beitrag zur Morphologie, Biologie und systematischen Stellung des PolychaetenCtenodrilus serratus. Helgoländer wiss. Meeresunters.25, 332–346.

    Google Scholar 

  • —— 1974.Aphropharynx heterochaeta nov. gen. nov. spec., ein neuer Polychaet aus der Familie CtenodrilidaeKennel 1882. Cah. Biol. mar.15, 495–504.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wilfert, M. Nachweis eines Pharynxbulbus bei Polychaeten aus der Familie Flabelligeridae. Helgolander Wiss. Meeresunters 27, 313–323 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01611699

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611699