- Published:
Klassifizierung mariner, brackiger und limnischer Grundwasserbiotope
Classification of marine, brackish and limnic groundwater biotopes
Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 16, pages 271–278 (1967)
Abstract
The oligohaline groundwater of marine beaches („Küstengrundwasser“;Remane) represents an ecological zone of contact between limnic and marine groundwater biotopes. In the „Küstengrundwasser“ and in all other brackish, marine and limnic interstitial waters there are two principal ecological factors: darkness and dimension of interstitial volume. These ecological conditions suggest a comprehensive classification of limnic, brackish and marine groundwater biotopes (except saline subterranean inland waters). Freshwater subterranean biotopes are classified in regard to the nature of the substrate containing groundwater, and the nature of contact with surface waters. The classification of subterranean biotopes influenced by marine conditions is based on the same factors plus salinity of the interstitial water. The “Venice system” for classification of brackish water is considered to be of limited value. In general, brackish subterranean waters should only be classified as: oligohaline, mesohaline or polyhaline thalassopsammal. The usefulness of the “Venice system” classification is limited to marine-influenced groundwater biotopes with an extremely stable salinity.
Zusammenfassung
1. Das „Küstengrundwasser“ stellt einen Übergangsbereich zwischen limnischen und marin beeinflußten Grundwasserbiotopen dar.
2. Im limnischen, brackigen und marinen Mesopsammal beziehungsweise Mesopsephal wirken dieselben ökologischen Hauptfaktoren: Lichtlosigkeit und Ausmaß der Kavernengeräumigkeit. Diese ökologische Gemeinsamkeit gibt Anlaß, eine Gliederung der limnischen Grundwasserbiotope (Husmann 1966) zu einer Typologie der Gesamtheit limnischer, brackiger und mariner Subterranbiotope zu erweitern.
3. Zur Gliederung der limnischen Grundwässer wird die Beschaffenheit des grundwasserführenden Substrates jeweils mit der Art und Weise zönologischer Einflüsse aus Oberflächengewässern, oder mit dem Fehlen derartiger Kontakte, in Beziehung gesetzt. Dabei ergeben sich die in Abbildung 1 genannten Bezeichnungen limnischer unterirdischer Biotope.
4. Für eine Typologie der marin beeinflußten Interstitialgewässer — „Thalassopsammal“, „Thalassopsephal“ — wird die Salinität des Interstitialwassers hinzugezogen.
5. Unter Berücksichtigung der Vorbehalte vonDen Hartog (1964) wird dem „Venedig-System“ hierzu nur beschränkte Geeignetheit zuerkannt.
6. Eine Heranziehung des „Venedig-Systems“ beschränkt sich auf Grundwasserbiotope der Meeresküste mit besonders ausgeprägter Stabilität der Salinität. Ein Beispiel für eine derartige Besonderheit gibt Abbildung 1.
7. Eine Kombination der vorgeschlagenen Bezeichnungen brackiger Interstitialgewässer mit dem „Typologischen System der Brackwässer“ (Den Hartog 1964) erscheint nach Möglichkeit angebracht. Beispiel: „Lagunäres (mixo-)oligohalines Thalassopsammal.
Zitierte literatur
Brockmann, Chr., 1940. Diatomeen als Leitfossilien in Küstenablagerungen.Westküste 2, 150–180.
Brunelli, G., 1933. Ricerche sugli stagni litoranei.Atti Accad. naz. Lincei Rc. (Cl. Sci. fis. mat. nat.) 28, 246–249.
Dahl, E., 1956. Ecological salinity boundaries in poikilohaline waters.Oikos 7, 1–21.
Ekman, S., 1953. Zoogeography of the sea. Sidgwick & Jackson, London, 417 pp.
Final resolution of the symposium on the classification of brackish waters, 1959.Archo Oceanogr. Limnol. 11 (Suppl.), 243–245.
Hartog, C. den, 1964. Typologie des Brackwassers.Helgoländer wiss. Meeresunters. 10, 377–390.
Heiden, H., 1902. Die Diatomeen aus den postglazialen Ablagerungen des Warnemünder Hafenbaus.Mitt. großherz. mecklenb. geol. Landesanst. 14, 7–33.
Hiltermann, M., 1949. Klassifikation der natürlichen Brackwässer.Erdöl Kohle 2, 4–8.
Husmann, S., 1966. Versuch einer ökologischen Gliederung des interstitiellen Grundwassers in Lebensbereiche eigener Prägung.Arch. Hydrobiol. 62, 231–268.
—— 1967. Die ökologische Stellung der Höhlen-und Spaltengewässer innerhalb der subterranaquatilen Lebensbereiche.Int. J. Speleol. 2, 409–436.
Illies, J., 1961. Versuch einer allgemeinen biozönotischen Gliederung der Fließgewässer.Int. Rev. ges. Hydrobiol. 46, 205–213.
Kinne, O., 1957. A programmatic study of comparative biology of marine and brackishwater animals.Année biol. 33, 87–92.
Kolbe, R. V., 1927. Zur Ökologie, Morphologie und Systematik der Brackwasser-Diatomeen. Die Kieselalgen des Sperenberger Salzgebiets. G. Fischer, Jena, 146 pp. (Pflanzenforschung 7.)
Oye, P. van, 1920. Note sur les micro-organismes de l'eau saumâtre du Vieux Port de Batavia (Java).Annls Biol. lacustre 10, 207–216.
Redeke, H. C., 1922. Zur Biologie der niederländischen Brackwassertypen. Ein Beitrag zur regionalen Limnologie.Bijdr. Dierk. 22, 329–335.
Remane, A., 1934. Die Brackwasserfauna.Verh. dt. Zool. Ges. (Zool. Anz. Suppl. Bd 7)36, 34–74.
—— &Schulz, E., 1935. Das Küstengrundwasser als Lebensraum.Schrift. naturw. Ver. Schlesw.-Holst. 10, 399–408.
Schlienz, W., 1923. Verbreitung und Verbreitungsbedingungen der höheren Krebse im Mündungsgebiet der Elbe.Arch. Hydrobiol. 14, 429–452.
Schwabe, G. H. &Klinge, H., 1960. Gewässer und Boden als Forschungsgegenstand.An. Edafol. Agrobiol. 19, 519–568.
Välikangas, I., 1926. Planktologische Untersuchungen im Hafengebiet von Helsingfors. I. Über das Plankton, insbesondere das Netz-Zooplankton des Sommerhalbjahres.Acta zool. fenn. 1.
Willer, A., 1925. Studien über das Frische Haff. I. Die allgemeinen hydrographischen und biologischen Verhältnisse des Frischen Haffs.Z. Fisch. 23, 317–349.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Husmann, S. Klassifizierung mariner, brackiger und limnischer Grundwasserbiotope. Helgolander Wiss. Meeresunters 16, 271–278 (1967). https://doi.org/10.1007/BF01611711
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01611711