Skip to main content
Download PDF
  • Published:

Organisation, Systematik und Biologie vonMicrohedyle cryptophthalma nov. spec. (Gastropoda, Opisthobranchia) aus dem Brandungsstrand des Mittelmeeres

Organization, taxonomy and biology ofMicrohedyle cryptophthalma nov spec. (gastropoda, opisthobranchia) from sandy surf-beaches of the mediterranean sea

Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 26, pages 27–41 (1974)Cite this article

Abstract

Microhedyle cryptophthalma nov. spec. was found in the mesopsammon of different sandy beaches of the Mediterranean Sea (Tunisia, Italy, France and Lebanon). The slugs inhabit a small, particularly exposed region of the surf-beach generally covered by waves except in the sampling locality in Italy where maximum abundance occured about 2 m above the surfedge. The vertical distribution extends down to a substrate depth of 15 cm. Distribution was studied as a function of average sediment particle size, but no definite relationship could be established. The new species is placed in the family Microhedylidae because of its size, external morphology, male sexual organs, form of the tentacles and shape of the midgut gland. The epidermal enclosures are almost identical to those described byKowalevsky (1901) inParhedyle tyrtowii. ButMicrohedyle cryptophthalma is a clearly distinct species by the formula of the asymmetrical radula (1.1.2×n), the form of the teeth, and the almost invisible eyes.Parhedyle is a junior synonym ofMicrohedyle and must be eliminated. The only species,P. tyrtowii, shows no significant differences and is, therefore, considered to belong to the genusMicrohedyle. Sexes inM. cryptophthalma are separate; sperm are transferred through simple spindle-shaped spermatophores. Spermatophores, body size, extremely small eyes, and lack of pigment are recognized as typical “Lebensform”-characteristics of the interstitial sand fauna.

Zusammenfassung

1.Microhedyle cryptophthalma nov. spec. wurde im Mesopsammal verschiedener Sandstrände des Mittelmeeres (tunesische, italienische, französische und libanesische Küste) gefunden.

2. Die Tiere besiedeln eine schmale, besonders exponierte Region des Brandungsstrandes bis in eine Tiefe von 15 cm. Eine Abhängigkeit der Besiedlung von den Sedimentverhältnissen konnte nicht festgestellt werden.

3. Verschiedene Merkmale der Organisation (Form der Einschlüsse im Integument, Radulaformel und Ausbildung der Zähne) weisenM. cryptophthalma als eine gut definierte neue Art aus.

4. Die GattungParhedyle wird eliminiert; die bisher einzige ArtP. tyrtowii (Kowalevsky) gehört in das GenusMicrohedyle.

5. Die Spermäubertragung erfolgt durch einfache, spindelförmige Spermatophoren. Sie werden zusammen mit Merkmalen der Organisation als Lebensformcharaktere der Sandlückenfauna erkannt.

Zitierte literatur

  • Ax, P., 1969. Populationsdynamik, Lebenszyklen und Fortpflanzungsbiologie der Mikrofauna des Meeressandes. Verh. dt. zool. Ges.62, 66–113.

    Google Scholar 

  • Boettger, C. R., 1955. Die Systematik der euthyneuren Schnecken. Verh. dt. zool. Ges.48, 253–280.

    Google Scholar 

  • Challis, D. A., 1969a. An interstitial fauna transect of a Solomon Islands sandy beach. Phil. Trans. R. Soc. (B)255, 517–526.

    Google Scholar 

  • —— 1969b. An ecological account of the marine interstitial Opisthobranchs of the British Solomon Islands Protectorate. Phil. Trans. R. Soc. (B)255, 527–539.

    Google Scholar 

  • —— 1970.Hedylopsis cornuta andMicrohedyle verrucosa, two new Acochlidiacea (Mollusca: Opisthobranchia) from the Solomon Islands Protectorate. Trans. R. Soc. N. Z. (Biol. Sci.)12, 29–40.

    Google Scholar 

  • Delamare Deboutteville, C., 1953a. Recherches sur l'écologie et la répartition du MystacocarideDerocheilocaris remanei Delamare etChappuis, en Méditerranée. Vie Milieu4, 321–380.

    Google Scholar 

  • —— 1953b. Description d'un appareil pour la capture de la faune des eaux souterraines littorales sous la mer. Premiers résultats. Vie Milieu4, 411–421.

    Google Scholar 

  • Hadl, G., Kothbauer, H., Peter, R. &Wawra, E., 1970. Substratwahlversuche mitMicrohedyle milaschewitchii Kowalevsky (Gastropoda, Opisthobranchia: Acochlidiacea). Oecologia4, 74–82.

    Google Scholar 

  • Hertling, H., 1930. Über eineHedyle von Helgoland. Wiss. Meeresunters. N. F. (Helgoland)18, 1–10.

    Google Scholar 

  • Kowalevsky, A., 1900. Compte rendu de mes études zoologiques à Sebastopol. Jzv. imp. Akad. Nauk.12, 193–204.

    Google Scholar 

  • —— 1901. Les Hedylidés. Etude anatomique. Zap. imp. Akad. Nauk (8. sér.)6, 1–32.

    Google Scholar 

  • Marcus, E., 1953. Three Brazilian Sand-Opisthobranchia. Bol. Fac. Filos Ciênc. Univ. S. Paulo (Zool.)18, 165–203.

    Google Scholar 

  • —— &Marcus, E., 1954. Über Philinoglossacea und Acochlidiacea. Kieler Meeresforsch.10, 215–223.

    Google Scholar 

  • —— —— 1955. Über Sand-Opisthobranchia. Kieler Meeresforsch.11, 230–243.

    Google Scholar 

  • Odhner, N. H., 1937.Hedylopsis suecica n. sp. und die Nacktschneckengruppe Acochlidiacea (Hedylacea). Zool. Anz.120, 51–64.

    Google Scholar 

  • —— 1952. Petits Opisthobranches peu connus de la côte Méditerranéene de France. Vie Milieu3, 136–147.

    Google Scholar 

  • Poizat, C., 1971. Etude préliminaire des Gastéropodes Opisthobranches de quelques sables marines du Golfe de Marseille. Téthys3, 875–896.

    Google Scholar 

  • Salvini-Plawen, L. von, 1968. Neue Formen im marinen Mesopsammon: Kamptozoa und Aculifera (nebst der für die Adria neuen Sandfauna). Ann. naturh. Mus. Wien72, 231–272.

    Google Scholar 

  • —— 1973. Zur Kenntnis der Philinoglossacea und der Acochlidiacea mit Platyhedylidae fam. nov. (Gastropoda, Cephalaspidea). Z. zool. Syst. Evolutionsforsch.11, 110–133.

    Google Scholar 

  • Schmidt, P., 1968. Die quantitative Verteilung und Populationsdynamik des Mesopsammons am Gezeiten-Sandstrand der Nordseeinsel Sylt. I. Faktorengefüge und biologische Gliederung des Lebenstraumes. Int. Revue ges. Hydrobiol.53, 723–779.

    Google Scholar 

  • Swedmark, B., 1964. The interstitial fauna of marine sand. Biol. Rev.39, 1–42.

    Google Scholar 

  • —— 1968a. The biology of interstitial Mollusca. Symp. zool. Soc. Lond.22, 135–149.

    Google Scholar 

  • —— 1968b. Deux espèces nouvelles d'Acochlidiacées (Mollusques Opisthobranches) de la faune interstitielle marine. Cah. Biol. mar.9, 175–186.

    Google Scholar 

  • Thiele, J., 1931–1935. Handbuch der systematischen Weichtierkunde. Fischer, Jena,1–2, 1–1154.

    Google Scholar 

  • Westheide, W., 1967. Monographie der GattungenHesionides Friedrich undMicrophthalmus Mecznikow (Polychaeta, Hesionidae). Ein Beitrag zur Organisation und Biologie psammobionter Polychaeten. Z. Morph. Tiere61, 1–159.

    Google Scholar 

  • —— 1970. Zur Organisation, Biologie und Ökologie des interstitiellen PolychaetenHesionides gohari Hartmann:Schröder (Hesionidae). Mikrofauna Meeresboden3, 1–37.

    Google Scholar 

  • —— 1972. La faune des Polychètes et des Archiannélides dans les plages sableuse à ressac de la côte méditerranéene de la Tunisie. Bull. Inst. natn. scient. tech. Océanogr. Pêche Salammbô (N. S.).2, 177–196.

    Google Scholar 

  • —— &Schmidt, P., 1969. Von der Kleintierwelt im Meeresstrand. I. Fang und Untersuchung. Mikrokosmos58, 257–262.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. II. Zoologisches Institut der Universität Göttingen, Göttingen, Bundesrepublik Deutschland

    W. Westheide

  2. III. Zoologische Abteilung, Naturhistorisches Museum, Wien, Österreich

    E. Wawra

Authors
  1. W. Westheide
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Wawra
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Westheide, W., Wawra, E. Organisation, Systematik und Biologie vonMicrohedyle cryptophthalma nov. spec. (Gastropoda, Opisthobranchia) aus dem Brandungsstrand des Mittelmeeres. Helgolander Wiss. Meeresunters 26, 27–41 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01613303

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01613303

Helgoland Marine Research

ISSN: 1438-3888

Contact us