Skip to main content
Download PDF
  • Published:

Untersuchungen zur Zoogeographie der Euphausiaceen (Crustacea) des Roten Meeres

Studies on the zoogeography of the Euphausiacea (Crustacea) of the Red Sea

Helgoländer wissenschaftliche Meeresuntersuchungen volume 26, pages 225–237 (1974)Cite this article

Abstract

A joint programme on “Biota of the Red Sea and the Eastern Mediterranean” has been carried out by the Hebrew University of Jerusalem and the Smithsonian Institution of Washington between 1967 and 1972 in order to study the role played by the Suez Canal as a route for faunal exchanges between the Red Sea and Eastern Mediterranean. The euphausiids of this material have been examined and additional samples of zooplankton have been taken in the Gulf of Elat (Aqaba) in 1973 in order to study the vertical distribution of the euphausiids. Four species have been found to occur in the Northern Red Sea and the Gulf of Elat:Euphausia diomedeae, E. sanzoi, Stylocheiron affine andS. abbreviatum. Seven species were found in the Eastern Mediterranean of whichEuphausia brevis is the dominant species. The present studies revealed that an exchange of Euphausiacea through the Suez Canal does not take place. The species of the Red Sea belong to the Indopacific fauna. Despite the particular historic-geographical and ecological situation of the Red Sea, no endemisms or subspecies have evolved there within the Euphausiacea.

Zusammenfassung

1. An Hand von Material, das aus dem Arbeitsprogramm „Biota of the Red Sea and the Eastern Mediterranean“ stammt, wurde die Artenzusammensetzung der Euphausiaceen im nördlichen Roten Meer, im Golf von Elat (Aqaba) und im östlichen Mittelmeer untersucht.

2. Für das nördliche Rote Meer und den Golf von Elat, die artenidentisch sind, wurden vier Arten bestimmt:Euphausia diomedea, E. sanzoi, Stylocheiron affine undS. abbreviatum.

3. Aus dem östlichen Mittelmeer konnten sieben Arten identifiziert werden, wovonE. brevis den Hauptbestand bildete. Die Artenzusammensetzung in diesem Gebiet war eine völlig andere als im Roten Meer.

4. Nach den vorliegenden Ergebnissen wird ein Austausch von Euphausiaceen durch den Suezkanal ausgeschlossen; die im Roten Meer lebenden Arten gehören zum indo-pazifischen, die im Mittelmeer lebenden Arten zum atlanto-mediterranen Faunenbereich.

5. Trotz der besonderen historisch-geographischen und ökologischen Situation des Roten Meeres ist es innerhalb der Euphausiaceen nicht zur Bildung von Endemismen oder Unterarten gekommen.

Zitierte literatur

  • Alvarino, A., 1972. Distribution of siphonophores in the regions adjacent to the Suez and Panama Canals. Congr. int. Zool.17, 1–30 (Preprint).

    Google Scholar 

  • Aron, W. &Goodyear, R. H., 1969. Fishes collected during a mid-water trawling survey of the Gulf of Elat and the Red Sea. Israel J. Zool.18, 237–244.

    Google Scholar 

  • —— &Clarke, W. D., 1965. Towing characteristics of plankton sampling gear. Limnol. Oceanogr.10, 333–340.

    Google Scholar 

  • Ben-Tuvia, A., 1966. Red Sea fishes recently found in the Mediterranean. Copeia1966, 254–275.

    Google Scholar 

  • Berdugo, V., 1968. Sur la présence dans la Méditerranée orientale de 2 espèce du genreCalanopia (Copepoda; Calanoida). Rapp. P.-v. Réun. Commn int. Explor. scient. Mer Méditerr.18, 445–446.

    Google Scholar 

  • Casanova-Soulier, B., 1968. Les Euphausiacés de la Méditerranée. Congr. Commn Explor. scient. Mer Méditerr.21, 1–62.

    Google Scholar 

  • Casanova, B., 1974. Les Euphauisiacés de Méditerranée. Thèse de l'Université de Provence Aix-Marseille I. 380 pp.

  • Fenaux, R., 1960. Sur quelques appendiculaires d'Israel. Bull. Sea Fish. Res. Stn Israel29, 3–7.

    Google Scholar 

  • —— 1966. Les apendiculaires de la Mer Rouge (note faunistique). Bull. Mus. natn Hist. nat., Paris2 (38), 784–785.

    Google Scholar 

  • Furnestin, M. L., 1958. Contributions to the knowledge of the Red Sea. — Quelques échantilons de zooplancton du Golfe d'Eylath (Akaba). Bull. Sea Fish. Res. Stn Israel16, 6–14.

    Google Scholar 

  • —— &Balanca, J., 1968. Chaetognathes de la Mer Rouge Archipel Dahlac. Bull. Sea Fish. Res. Stn Israel52, 3–20.

    Google Scholar 

  • —— &Codaccioni, J. C., 1968. Chaetognathes du NW de l'Océan Indien (golfe d'Aden-mer d' Arabie-golfe d'Oman-golf persique). Cah. O. R. S. T. O. M. (Océanogr.)6, 143–171.

    Google Scholar 

  • Gohar, H. A. F., 1955. The place of the Red Sea between the Indian Ocean and the Mediterranean. Hidrobiol. Istanb.2, 47–82.

    Google Scholar 

  • Kimor, B., 1972. The Suez Canal as a link and a barrier in the migration of planktonic organisms. Israel J. Zool.21, 391–403.

    Google Scholar 

  • Klausewitz, W., 1960. Systematisch-evolutive Untersuchungen über die Abstammung einiger Fische des Roten Meeres. Zool. Anz. (Suppl.)23, 175–182.

    Google Scholar 

  • -- 1964. Die Erforschung der Ichthyofauna des Roten Meeres. In:Klunzinger, C. B.: Synopsis der Fische des Roten Meeres. Cramer, Weinheim, Getr. Pag. (Reprint).

  • Morcos, S. A., 1970. Physical and chemical oceanography of the Red Sea. Oceanogr. mar. Biol.8, 73–202.

    Google Scholar 

  • Ponomareva, L. A., 1964. On the Euphausiacea of the Arabian Sea and the Bay of Bengal. Trudy Inst. Okeanol.64, 265–270.

    Google Scholar 

  • —— 1968. Euphausiids of the Red Sea collected in summer 1966 by R. V. “Academian S. Vavilov”. Mar. Biol.1, 263–265.

    Google Scholar 

  • Por, F. D., 1971. One hundred years of Suez Canal — a century of lessepian migration: retrospect and viewpoints. Syst. Zool.20, 138–159.

    Google Scholar 

  • —— &Ferber, I., 1972. The biota of the Red Sea and the Eastern Mediterranean (1967–1972): A survey of the marine life of Israel and surroundings. Israel J. Zool.21, 459–523.

    Google Scholar 

  • Spandl, H., 1924. Die Amphipoden des Roten Meeres der Expedition mit S. M. Schiff „Pola“ in das Rote Meer 1895–98. Denkschr. Akad. Wiss., Wien49, 19–73.

    Google Scholar 

  • Steinitz, H., 1967. A tentative list of immigrants via the Suez Canal. Israel J. Zool.16, 166–169.

    Google Scholar 

  • —— &Ben-Tuvia, A., 1972. Fishes of the Suez Canal. Israel J. Zool.21, 385–389.

    Google Scholar 

  • Tattersall, W. M., 1939. The Euphausiacea and Mysidacea of the John Murrey Expedition to the Indian Ocean. Scient. Rep. John Murrey Exped.5 (8), 203–246.

    Google Scholar 

  • Torelli, B., 1934. Eufausiacei del Mar Rosso. Memorie R. Com. talassogr. ital.208, 1–17.

    Google Scholar 

  • Walker, A. O., 1909. Amphipoda Hyperiidea of the “Sealark” Expedition to the Indian Ocean. Trans. Linn. Soc. Lond. (Zool.)13, 49–55.

    Google Scholar 

  • Weigmann, R., 1970. Zur Ökologie und Ernährungsbiologie der Euphausiaceen (Crustacea) im Arabischen Meer. Meteor-ForschErgebn.D 5, 11–52.

    Google Scholar 

  • Wiebe, P. H. &D'Abramo, L. D., 1972. Distribution of euphausiid assamblages in the Mediterranean Sea. Mar. Biol.15, 139–149.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Meereskunde an der Universität Kiel, Kiel

    R. Weigmann

  2. Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg 50, Bundesrepublik Deutschland

    R. Weigmann

Authors
  1. R. Weigmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mitglied der Taxonomischen Arbeitsgruppe an der Biologischen Anstalt Helgoland.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weigmann, R. Untersuchungen zur Zoogeographie der Euphausiaceen (Crustacea) des Roten Meeres. Helgolander Wiss. Meeresunters 26, 225–237 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01627618

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01627618

Helgoland Marine Research

ISSN: 1438-3888

Contact us